Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Андрей А.А. писал(а):
Ты ей сдал?

3 раза сок сдавал в течении полугода .с женой на прием к ней ходили .минут 40 с ней по анализам общался.по микроскопии сока и соскобам говорит что свежак сразу на стекло ,шансов больше найти возбудителя чем окрашивать.в пцр особо не верит .говорит свежак можно определить .хронь навряд ли.

Андрей А.А. писал(а):
С римфа надо помнить одну важную вещь - антиб хорошо бьет не только Коха, но и хлам, правда только хлам. Если есть мики или еще что-то - римфа может никак не повлиять.

Плюс с учетом резистентности, надо помнить про туберкулез - а чем его лечить. Правда тут ВОЗ озаботилось тубиком и возможно разработают че посерьезнее из препаратов, поэтому возможно есть смысли пропить римфа из расчета, что когда с тубиком столкнешься, будет рабочий преп нового поколения.

НО, важно помнить другое - Позняк не лечит простатит!!!!!! А исходя из этого, надо помнить, что римфапицин плохоо проникает в простату, а схема Картера заточена под РеА.
Эрбалунга ловит весь кайф на схеме, не имея простаты.

Как вся эта схема скажется на простате - вопрос.

Да с простатой тоже засада, я в курсе, что у него нет. Удалить конечно вариант, но я пока к этому не пришел.

сибирь писал(а): 3 раза сок сдавал в течении полугода .с женой на прием к ней ходили .минут 40 с ней по анализам общался.по микроскопии сока и соскобам говорит что свежак сразу на стекло ,шансов больше найти возбудителя чем окрашивать.в пцр особо не верит .говорит свежак можно определить .хронь навряд ли.

Я в 2001 в Красноярске в Центре планирования семьи на Шелковой трихи долбил год. Урила сикрет простаты брал на стекло и сразу в соседний кабинет уносил, лаборант под микроскопом сразу результат выдавала. И симптоматика соответствовала. Как они там не видят, не пойму. И на хлам пошкрябал из уретры металлической ложкой, что ссать не мог три дня, она и его тут-же увидела, правда сказала, что застарелый. Как определила, х.з. Зато щас поводят пластмассовым ершиком и с довольной рожей тебе докладывают, что ты чист аки младенец, иди лечи голову.

Nikolasagz писал(а):сам у Трапезова сдавал микроскопию (дрожжевые грибы сплошь).

Пробовал курс против грибов проходить?

rembo писал(а): Пробовал курс против грибов проходить?

получаю лютое обострение как по мпс, так и по жкт...а так параллельно курсу по трихе пью пимафуцин..

Nikolasagz писал(а):Поза говорит, что грибы это фигня..на практике совсем по-другому все

Поза лечит хлам. Точка!!! Школу венерологии он не проходил.

А если посмотреть внимательно, то выходит интересная штука - наличие одних микроорганизмов снижает действие препаратов против других.
основная проблема - это микс и что с ним делать сейчас - ХЗ.

rembo писал(а): Пробовал курс против грибов проходить?

А как его проходить?

Я не нашел инфы о концентрации противогрибковых препаратов в простате.

Андрей А.А. писал(а):
А как его проходить?

Я не нашел инфы о концентрации противогрибковых препаратов в простате.

ну видимо речь про то, что грибы следствие и уничтожать их не нужно, а нужно лишь снизить концентрацию

Задолбали тyпиздни... Это не простата болит - СХТБ, спина...

Получай фашист гранату -воспаление периферической зоны простаты, умеренное воспаление идущее по стенкам семенных пузырьков.

Ровно год без изменений.

Ну и к левостороннему сакроилеиту добавился правосторонний...

rembo писал(а):[ref]Зоя[/ref], спасибо!

Это не лаборатория - это снимки Трапезова С.В., но вы с ним вряд ли знакомы) Я так и думал, что это кандида, а он мне сказал, что это фосфаты солей от заброса мочи Там в снимках скорей всего не только секрет ПЖ, но в том числе и содержимое семенных пузырей, т.к. он выжимает и из пузырей при заборе. Проблема в том, где повторно сделать микроскопию, но чтобы с содержимым семенных пузырей, т.к. большинство не то что из из семенных, а из ПЖ не могут получить секрет. Вы не в курсе в лабораториях микроскопию эякулята не практикуют?

К сожалению , не подскажу , поскольку в лаборатории сейчас не работаю. Думаю в КВД делают такое, лучше пойти напрямую к лаборанту и договориться или какой-нибудь институт Урологии.

rembo писал(а): А больше черные точки, например в первом снимке, это лейкоциты так выглядят?

Скорее всего они препарат сильно перекрашен ,что полностью закрашена их структура, но вверху посредине над белой точкой , в левом лейкоците просматривается ядро, он менее окрашен.

rembo писал(а): Хоть микроскоп покупай и сам уже сиди изучай свои жидкости, т.к. на других никакой надежды уже нет)

P.S. Сейчас прохожу против хлама курс препаратами, назначенными Позняком по чувствительности, только курс и дозировки продлил:
2 недели азитро+докси и сейчас пошла вторая неделя вильпро.
Толку вообще нет, только хуже стало. До курса было затишье, на курсе началось обострение.

Может по МПС вам симптомы кандида даёт , а не хлам?

rembo писал(а):[ref]Зоя[/ref], спасибо!

Это не лаборатория - это снимки Трапезова С.В., но вы с ним вряд ли знакомы) Я так и думал, что это кандида, а он мне сказал, что это фосфаты солей от заброса мочи Там в снимках скорей всего не только секрет ПЖ, но в том числе и содержимое семенных пузырей, т.к. он выжимает и из пузырей при заборе. Проблема в том, где повторно сделать микроскопию, но чтобы с содержимым семенных пузырей, т.к. большинство не то что из из семенных, а из ПЖ не могут получить секрет. Вы не в курсе в лабораториях микроскопию эякулята не практикуют?

К сожалению , не подскажу , поскольку в лаборатории сейчас не работаю. Думаю в КВД делают такое, лучше пойти напрямую к лаборанту и договориться или какой-нибудь институт Урологии.

rembo писал(а): А больше черные точки, например в первом снимке, это лейкоциты так выглядят?

Скорее всего они препарат сильно перекрашен ,что полностью закрашена их структура, но вверху посредине над белой точкой , в левом лейкоциты просматривается ядро, он менее окрашен.

rembo писал(а): Хоть микроскоп покупай и сам уже сиди изучай свои жидкости, т.к. на других никакой надежды уже нет)

P.S. Сейчас прохожу против хлама курс препаратами, назначенными Позняком по чувствительности, только курс и дозировки продлил:
2 недели азитро+докси и сейчас пошла вторая неделя вильпро.
Толку вообще нет, только хуже стало. До курса было затишье, на курсе началось обострение.

Может по МПС вам симптомы кандида даёт , а не хлам?

Зоя писал(а):в левом лейкоците просматривается ядро

Это нормально, у лейкоцита должно быть ядро?) Или это что-то инородное в нем?

Зоя писал(а):Может по МПС вам симптомы кандида даёт , а не хлам?

Если б я знал. Но замечал, что почему-то от интерферона гамма симптомы проходят. Врядли грибы реагируют на интерферон

Кто-нибудь знает, эпидидимит может вызывать как трах, так и хлам?

rembo писал(а):Кто-нибудь знает, эпидидимит может вызывать как трах, так и хлам?

Данных Исследований не было, поэтому чисто умозрительно.

денис82 писал(а): по 150×2 и 2 раза в день. спасибо. только вот мне их назначили всего на 10 дней (

Я закончил позняковский курс против хлама. Дополнительно пропил неделю сумамед в самом начале + трентал.
В конце было реомендовано рифампицин два раза в день по 2 капсулы 150, всего 8 дней. Заврак и ужин.+ (абактал) пефлоксацин один раз в день, 1 таблетка в обед.
Почитал интернет и поговорил с другим доктором. Тот сказал, что пятидневные курсы слишком короткие. И посоветовал пропить последний курс 2 недели и более.
Принимал риф два раза в день по 4 капсулы до еды. Съел 100 капсул больше не было. Абактал заменил офло. Офло принимал три раза в день по 2*200мг. после еды.
Думаю общая продолжительность курса примерно 50 дней. Чудесного исцеления не чувствую. Наверное пил бы и дальше по кругу, но не было очевидно положительной динамики и мучает вопрос о недолеченности трихи.
По трихе прошел у Позняка 5 пульсов, вроде...
П С. Читал про рифампицину, противоречивую инфу. В том числе, что он действует на хлам, только в слабой дозировке. А в большой дозировке на другие инфекции.
Так, что возможно мои дозы были на пользу хламу и во вред здоровью.)))
Так, что внимательнее....

rembo писал(а): Это нормально, у лейкоцита должно быть ядро?) Или это что-то инородное в нем?


Если б я знал. Но замечал, что почему-то от интерферона гамма симптомы проходят. Врядли грибы реагируют на интерферон

Ядро конечно же должно быть.
Мой метод лечения хронической молочницы как раз 20 уколов циклоферона + Дифлюкан в конце ( в моем случае итракон) + параллельно Энтерол и йогурт. Я писала об этом в ветке трихомониаз. Всё остальное мне не помогало или только временно.
Пимафуцин до лампочки, ещё и кишечную флору сильно нарушает. Интерферон при длительном применении восстанавливает противогрибковую активность лейкоцитов. Потом достаточно одной таблетки только оригинального! дифлюкана, чтобы элиминировать то что они не доели)

Стафил писал(а): Я закончил позняковский курс против хлама. Дополнительно пропил неделю сумамед в самом начале + трентал.
В конце было реомендовано рифампицин два раза в день по 2 капсулы 150, всего 8 дней. Заврак и ужин.+ (абактал) пефлоксацин один раз в день, 1 таблетка в обед.
Почитал интернет и поговорил с другим доктором. Тот сказал, что пятидневные курсы слишком короткие. И посоветовал пропить последний курс 2 недели и более.
Принимал риф два раза в день по 4 капсулы до еды. Съел 100 капсул больше не было. Абактал заменил офло. Офло принимал три раза в день по 2*200мг. после еды.
Думаю общая продолжительность курса примерно 50 дней. Чудесного исцеления не чувствую. Наверное пил бы и дальше по кругу, но не было очевидно положительной динамики и мучает вопрос о недолеченности трихи.
По трихе прошел у Позняка 5 пульсов, вроде...
П С. Читал про рифампицину, противоречивую инфу. В том числе, что он действует на хлам, только в слабой дозировке. А в большой дозировке на другие инфекции.
Так, что возможно мои дозы были на пользу хламу и во вред здоровью.)))
Так, что внимательнее....

Вот и фик в том, что лечясь уже предпологаешь, что не подействует, так как короткие курсы уже многие пробовали. А что делать не понятно. А 5 курсов по трихе прошел говоришь? он тебе ее вновь и вновь находит после лечения ?

Да по трихи тоже вопрос покоя не дает. Мне вообще кажется от тришных препаратов был сдвиг в лучшую сторону а от хламчиковых нет результата заметного.

денис82 писал(а):он тебе ее вновь и вновь находит после лечения ?

После второго пульса триха еще была, нашли в Пастера. Потом еще три пульса. Пастера и Позняк не нашли. Но эти результаты были сразу после курса. Так что полной уверенности нет.

Стафил писал(а): После второго пульса триха еще была, нашли в Пастера. Потом еще три пульса. Пастера и Позняк не нашли. Но эти результаты были сразу после курса. Так что полной уверенности нет.

Расслабься))))) Тебя уже ничто не вылечит)))
Есть вомзможность - сделай мрт простаты с контрастом, чтобы понять где воспаление.