Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Метро употребляется в оригинальном протоколе Уэлдона для борьбы с криптоформами хламидий пневмоний. Раз в 3 недели пулься метронидазола. Докси + азитро постоянно. Плюс добавки.ze0n писал(а):Источник цитаты метро ты от трихи употребляешь
Эрбалунга лечился по такому, среднему протоколу между этим и Картера. Ему помогло.sult1983 писал(а):Источник цитаты Кто встречал на сайте или в интернете информацию про лечение хламидии трахоматис по этому протоколу. Все что я нашел на сайте cpnhelp это упоминание, что лечение должно быть иным. Не нашел никого, кто бы лечился от трахоматис. Тут имеется в виду и употребление метро против так называемых криптоформ. Эффективен ли он против л-форм трахоматис? Также на счет использования nac против трахоматис?
У него было 3 докси по 100 через два дня азитро по 500. Он не употреблял метронидазол или тинидазол. Просто все исследования и статьи касаемо cpn, но не ct. АЦЦ насколько я знаю тоже. Плюс он ранее упоминал, что белорусский доктор (специализирующийся на лечении ct) не совсем согласен с лечением, которое предлагает Уэлдон. Хотел бы уточнить на счет концентрации. Я пью по стандартному Уэлдоновскому протоколу. У них на форуме очень много информации. Хотелось бы знать применима она в случае с ct.HrPrUser писал(а):Источник цитаты Эрбалунга лечился по такому, среднему протоколу между этим и Картера. Ему помогло.
Этого никто не скажет. Просто есть теория, что они в чем-то похожи. Белорусский доктор может быть и не согласен, так как это две разные бактерии. На Cpnhelp информации много, но она вся про Chlamydia Pneumoniae, а не Cl. Trachomatis. Эрбалунга сказал, что пил по 3 раза в день, а те, кто пил по 2 раза, например, Хролевич, говорили, что не помогает. Хролевич потом перешел на 3. Поэтому, похоже, что 3 лучше.sult1983 писал(а): Хотелось бы знать применима она в случае с ct.
Хролевич изначально пил больше, чем по 2. Даже, если не ошибаюсь больше 3. Он вообще метронидазол пьет каждый день. Хотелось бы знать как влияет метронидазол на л-формы. Форум cpn советует пить и добавки. Насколько это оправдано в нашем случае.HrPrUser писал(а):Источник цитаты
Этого никто не скажет. Просто есть теория, что они в чем-то похожи. Белорусский доктор может быть и не согласен, так как это две разные бактерии. На Cpnhelp информации много, но она вся про Chlamydia Pneumoniae, а не Cl. Trachomatis. Эрбалунга сказал, что пил по 3 раза в день, а те, кто пил по 2 раза, например, Хролевич, говорили, что не помогает. Хролевич потом перешел на 3. Поэтому, похоже, что 3 лучше.
Нигде пока не встречал информации, ни в книге молочкова по рейтеру, ни в статьях на паб меде про то что л-форма трахоматиса может быть уязвима для какого-либо антибиотика. Они вроде как со временем должны переходить в обычную форму, но от чего это зависит и через какое время - хз..sult1983 писал(а):Источник цитаты
Хролевич изначально пил больше, чем по 2. Даже, если не ошибаюсь больше 3. Он вообще метронидазол пьет каждый день. Хотелось бы знать как влияет метронидазол на л-формы. Форум cpn советует пить и добавки. Насколько это оправдано в нашем случае.
Есть информация про криптоформы хламидии пневмонии на сайте cpnhelp. Раз в три недели курсом пьют метронидазол или тинидазол. Cpn в этом состоянии устойчива к дозолам. На этом форуме очень много информации про лечении cpn и ассоциированного с ней рассеянного склероза, сху и других заболеваний. Просто там нет информации про ctr и как метронидазол влияет на нее. Жалко, что нету форума аналогичного cpnhelp.org по ctr.Peresver писал(а):Источник цитаты Нигде пока не встречал информации, ни в книге молочкова по рейтеру, ни в статьях на паб меде про то что л-форма трахоматиса может быть уязвима для какого-либо антибиотика. Они вроде как со временем должны переходить в обычную форму, но от чего это зависит и через какое время - хз..
Да, полностью согласен, не хватает точно такого же форума, как cpnhelp.org, только по C. Trachomatis.sult1983 писал(а):Жалко, что нету форума аналогичного cpnhelp.org по ctr.
Нам просто придется самим экспериментировать. Просто на этом сайте много докторов присутствует, в том числе и сам Уэлдон. Они грамотные консультации дают. И бесплатно. Не то что у нас в России. Одни жлобы и ничего не делают ради науки. Только деньги.HrPrUser писал(а):Источник цитаты Да, полностью согласен, не хватает точно такого же форума, как cpnhelp.org, только по C. Trachomatis.
А где нашел такое на форуме. Я в других только местах встречал про это. У них наоборот nac споспобствует смерти хламидии в форме эт. Воздействует на оболочку и делает ее хрупкой. В последствии этого, приводит к ее разрушению при проникновении в клетку хозяина. Если я не ошибаюсь, то Уэлдон при лечении своей жены, полагался на исследования Страттона. То есть до него еще Страттон предложил указанный курс, Уэлдон чуть-чуть модернизировал. Спасибо за ответ.deni4 писал(а):Источник цитаты АЦЦ в схеме применяют для вывода хлама из л-форм
пульсы метро для того же
если можно, дайте ссылку, если ещё помните где узнали что АЦЦ и дазолы выводят хлам из l-форм (у хл. tr)deni4 писал(а):Источник цитаты парни все протоколы разработанные для Chlamydia pn подходят и для Chlamydia trachomatis. Это все схемы по лечению хронического хламидиоза. Просто Уэлдон один из первых врачей, который разработал схему длительного приема антибиотиков для воздействия на все формы хламидий. до него это никто не делал. Он вылечил свою жену. Антибиотики везде одни и те же применяются.
АЦЦ в схеме применяют для вывода хлама из л-форм
пульсы метро для того же
в качестве добавок они еще принимают:
большие дозы витамины D3
витамин Е
витамин С
кофеиновые таблетки
никотиновую кислоту
Одновременно с пеерходом на прием 3 раза в день я перешел с белорусского докси на оригинальный сумамед. И этот фактор также считаю очень важным, как как дженерики разбадяжены в 2-3 раза.HrPrUser писал(а):Источник цитаты Этого никто не скажет. Просто есть теория, что они в чем-то похожи. Белорусский доктор может быть и не согласен, так как это две разные бактерии. На Cpnhelp информации много, но она вся про Chlamydia Pneumoniae, а не Cl. Trachomatis. Эрбалунга сказал, что пил по 3 раза в день, а те, кто пил по 2 раза, например, Хролевич, говорили, что не помогает. Хролевич потом перешел на 3. Поэтому, похоже, что 3 лучше.
Имеется в виду Юнидокс? Когда пил 2 раза, в какой дозировке?Hrolevich писал(а):Источник цитаты
Одновременно с пеерходом на прием 3 раза в день я перешел с белорусского докси на оригинальный сумамед. И этот фактор также считаю очень важным, как как дженерики разбадяжены в 2-3 раза.
Но Сумамед - это Азитромицин, а не Докси.Hrolevich писал(а):Источник цитаты
Одновременно с пеерходом на прием 3 раза в день я перешел с белорусского докси на оригинальный сумамед. И этот фактор также считаю очень важным, как как дженерики разбадяжены в 2-3 раза.
Да, ошибся. Разумеется Сумамед и Юнидокс. Дозировку и интервалы, как мне кажется, нужно индивидуально подбирать.sult1983 писал(а):Источник цитаты Имеется в виду Юнидокс? Когда пил 2 раза, в какой дозировке?
В целом неплохо. Ловлю небольшие обострение по тем же циклам - каждый 3-4 недели знакомые симптомы. Но с каждым разом все тише. Важно не пропускать приемы и долбить курс до победыHrPrUser писал(а):Источник цитаты Как здоровье?
на сайте Уэлдона все есть - cpnhelp.orgPeresver писал(а):Источник цитаты
если можно, дайте ссылку, если ещё помните где узнали что АЦЦ и дазолы выводят хлам из l-форм (у хл. tr)
спасибо.