Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Ты откуда вылез. Сейчас на кол пойдешь за такие огульные голословные заявления!!!indigo писал(а):Болезнь Рейтера как и ее лечение это выдуманный бред.
Системный хламидиоз лечиться 21 день тетрациклином с вспомогательной терапией. И если нет улучшений, значит это не хламидиоз.
Ну а эти ребята тоже по твоему спортсмены?indigo писал(а):Человек написал что занимается профессионально спортом, какие к черту стадии болезни Рейтера? Это если бы он на диване всю жизнь пирожками водку заедал, тогда можно было бы сказать что у него болезнь Рейтера на какой либо стадии.
indigo писал(а):Болезнь Рейтера как и ее лечение это выдуманный бред.
Системный хламидиоз лечиться 21 день тетрациклином с вспомогательной терапией. И если нет улучшений, значит это не хламидиоз.
А еще от герпесов, любой другой бактериальной или грибковой флоры, от чтения, от плохого зрения и т.п., но по твоему только не от хлама.indigo писал(а):Глаза могут болеть от Демодекоза
Но только не от хлама по твоему.indigo писал(а):а суставы от спортивных травм
Болезнь Рейтера вызывается хламидиями к твоему сведению, которые поражают мочеполовую систему (уретропростатит, эпидидими, везикулит и т.п.)+суставы+глаза+кожа и пр. Бывает поражение 2 и 4 систем. При этом хлам уходит так глубоко в такни и его там мало, что его не выявить никаими ПЦР и обычными ИФА, кроме ИФА на антитела к белку теплового шока в крови+противохламидийные антитела в семенной (сперма). Дак вот совокупность поражения этих система Хламидиями и называется Болезнь Рейтера, а проще сказать это системный Хламидиоз. Никакой связи его с физическими нагрузками у него нет, это сугубо инфекционное заболевание, а не травматическое, да будет тебе уже известно!indigo писал(а):Так я и написал, если человек ничего тяжелее бутылки с пивом и пачки сигарет за сою жизнь не поднимал - то у него да, возможно "болезнь Рейтера"
Нука покажи мне где я такое писал?indigo писал(а):Но тогда, если хламидиоз присутствует в организме системно, то почему ты считаешь что его невозможно убить сочетанием пирогенала и доксициклина за 21 день?
Хлам в свежей форме, допустим до 2 недель с момента заражения, лечится в монорежиме Доксициклином в течение 14-21 дней. Если хлам не свежий, то он переходит в персиситурющую форму (аберрантную форму, L-форму) при которой в хламидиях, сидящих в клетка уретры, простаты, семенных пузырьках, яичка и их придатках, прекращаются обменные процессы с окружающей средой, именно поэтому антибиотики-бактериостатики типа Доксициклина (тетрациклины), Азитромицин (макролиды), фторхинолоны прекращают на них действовать, т.к. они действуют не бактерицидно, а опосредовано, т.е. бактериостатически. Для того чтобы уничтожить персистирующие хламидии необходимы более высокие дозы антибиотиков, но принятые обычным путем (орально, в/м, в/в) будет губительны для организма. Решение этого является лимфотропный метод введения антибиотиков, ну и плюс конечно же Пирогенал или комбнинация Альфа и Гамма интерферонов. Будет тебе известно, что некоторые фторхинолоны достаточно активны против хлама, поэтому они и назначаются при хламидиозе, при этом не все антибиотики возможно вводить лимфотропно, только некоторые из них, среди возможных фотохинолон Абактал (Пефлоксацин).Именно потому, что болезнь уже зашла далеко, т.е. хлам перешел в персистирующую форму, вызвал аутоиммунные процессы, при которых иммунная система начала атаку на органы и целые системы. При этой стадии Болезни Рейтера, даже если устранить возбудителя (т.е. хлам), то атака может уже не прекращаться, даже если ты принимал неоднократно Доксициклин с Пирогеналом по 21 дню. Здесь уже аутоиммунные процесс, требующий соотсветсующего лечения. Но в любом случае необходимо первостепенно выявить и уничтожить виновника, т.е. хламиди, а далее уже восстанавливать всё остальное.indigo писал(а):Хорошо, пусть будет болезнь Рейтера. Но тогда, если хламидиоз присутствует в организме системно, то почему ты считаешь что его невозможно убить сочетанием пирогенала и доксициклина за 21 день?
По поводу персистирующего хлама, еще раз:
Персистирующая инфекция характеризуется
замедлением жизненного цикла хламидий (до не-
скольких месяцев) или остановкой его на стадии
ретикулярных телец (аберрантных ретикулярных
телец) [9, 10], которые продуцируют минимальные
количества хламидийных структурных антигенов,
но продолжают синтезировать и освобождать бе-
лок теплового шока с молекулярной массой 60 кД
(англ. heat shock protein 60 – HSP60) [8, 11].
Клетки, чтобы повысить свои защитные функ-
ции, быстро синтезируют HSP в ответ на различ-
ные физические, химические и физиологические
воздействия [8]. Микробные HSP – доминирую-
щие антигены и в иммуногенетике человека. В те-
чение инфекционного процесса микроорганизмы,
в свою очередь, значительно повышают синтез
HSP, тем самым защищаясь от посторонних (внеш-
них) иммунологических механизмов. Иммунный
ответ организма-хозяина может быть как защит-
ным, так и патологическим.
Недиагностированная или неэффективно про-
леченная микробная инфекция может привести
к хронической персистенции патогенов. На этой
стадии происходит повышенная выработка как
человеческих, так и микробных HSP, причем ми-
кробные HSP60 отвечают в основном за развитие
иммунопатологических процессов. Антитела к со-
храненным эпитопам микробных HSP60 вступают
в перекрестную реакцию с человеческим HSP60,
которая в итоге приводит к аутоиммунным отве-
там [8].
HSP60 присутствует и в ретикулярных тельцах,
и в элементарных тельцах хламидий, но активный
синтез этого белка начинается только при непро-
дуктивной латентной инфекции, такой как перси-
стирующая хламидийная инфекция. Иммунный
ответ на хламидийный HSP60 связан с инфекцией
верхнего отдела урогенитального тракта [12].
Персистирующая инфекция не поддается ле-
чению антибиотиками, так как в неразвивающих-
ся ретикулярных тельцах прекращаются метабо-
лические процессы. Диагноз этой формы болезни
ставят на основании обнаружения методом им-
муноферментного анализа антител иммуноглобу-
лина (Ig) класса G к HSP60 хламидий и определе-
ния секреторного IgA к C. trachomatis в семенной
плазме.
Секреторные IgА индуцируются в местах про-
никновения этого патогена и сначала выявляются
в эякуляте (вагинальном отделяемом). В сыворот-
ке крови они появляются через 10–14 дней после
начала заболевания, обычно параллельно со специфическими
IgG, только на более низком уровне,
и свидетельствуют о прогрессировании заболева-
ния.
Целью настоящего исследования было выяв-
ление частоты персистирующей хламидийной
инфекции у больных хроническим простатитом
путем определения сывороточных антител IgG
к HSP60 C. trachomatis и наличия противохлами-
дийных IgA в семенной плазме.
.....
В целом при обследовании 18 больных хро-
ническим простатитом противохламидийные
антитела IgA в семенной плазме определялись
у 13 (72,2%) пациентов (оптическая плотность
выше референсного значения – 0,036–2,54), при-
чем у 7 из них отмечено повышение уровня сыво-
роточных антител IgG к HSP60 С. trachomatis.
.....
Источник: http://www.almclinmed.ru/jour/article/view/316
Для выявления скрытого хламидиоза необходимо сдать:indigo писал(а):Допустим, я сдал эти анализы и хламидии подтвердились. Так же понятно что болезнь находиться в глубокой хронической форме. Что дальше? Использовать лимфотропный метод введения? Где 100% что это работает и окончательно убивает хламидии? Где клинические испытания? Даже если есть положительные примеры, кто возьмется за такое лечение? Если не этот способ, то остается лечение большой дозировкой антибиотиков длительно и без гарантий?
Вот я и говорю о том что все это, включая болезнь Рейтера, лишь домыслы, которые не подтвердить не опровергнуть. Все что ты описал выше, включая аутоиммуные процессы - это теория, не подтвержденная на практике.
Тебе уже сто аргументов приведено, а ты всё о том же. Лифотропный метод разработан и запатентован Молочковым В.А. и др., прошел клинический испытания в МОНИКИ, там же внедрен и применяться. Если этот метод не внедрен в твоей районной поликлиники или какой-то другой клинике, это не значит что это не рабочий метод. Большинство врачей о нем даже и не знают, так же как не знают о провокации Пирогеналом, хотя ей уже 50 лет.Простых решений по данной проблеме нет! Там даже простуду элементарную вылечить не могут, а ты тут системный хлам собрался лечить.indigo писал(а):Вопрос остается открытым - в нашем конкретном случае, если взять за основу то что я и многие в силу разных обстоятельств не могут лечить хлам Лифотропным методом. По какой методике и какими препаратами необходимо лечить системный хлам на уровне "районной поликлиники"?
С чего ты взял что не решат? Опять голословные огульные заявления. Если будешь продолжать это троллинг я тебя в бан отправлю, т.к. я тебе уже сотню аргументов привел, а ты всё продлжаешь, не менее как троллингом это не назовешь. Я тебя предупредил.indigo писал(а):Я хочу что бы ты понимал - я полностью с тобой согласен и подписываюсь под каждым твоим словом что ты написал. Но проблему излечения это не решает.