Лечение простатита и повышение потенции

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Cesare писал(а):[ref]Lyalya[/ref], тема закрыта ....группировка препаратов у него хорошая.А что там и как-меня мало интересует.

Lyalya писал(а):Вы сами начали)

Cesare писал(а):[ref]Lyalya[/ref], хорошо знаете кто смеется?....Так я и закончил выше.

veksel писал(а):Печальная история. Походу на каждого нового рекламируемого врача надо делать такую проверку из "тайных покупателей". Тогда может будет более объективно.

veksel писал(а):Печальная история. Походу на каждого нового рекламируемого врача надо делать такую проверку из "тайных покупателей". Тогда может будет более объективно.

Андрей А.А. писал(а):
Не надо возлагать надежды на врачей, когда болезнь не имеет схемы излечения. Иппп он тебе вылечит, а твою болезнь - вряд ли.

Зоя писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref],
Но Вам он ведь даже ИППП не вылечил насколько я понимаю?

Андрей А.А. писал(а):
Не надо возлагать надежды на врачей, когда болезнь не имеет схемы излечения. Иппп он тебе вылечит, а твою болезнь - вряд ли.

veksel писал(а):И меня всегда смущали доктора, которые дают рецепты, выписки на бумажках, листиках без опознавательных знаков и т.д. Как у Позняка с этим?! Тем самым снимают в случае чего с себя всю ответственность. Такое сплош и рядом. Разрекламированный и дорогой андролог с центра планирования на Севастопольском 2 года выписывал рецепты на блокнотом листе... Результат никакой.
За всю жизнь встретил одного врача который отвечал за свои назначения. И помимо росписи и ФИО ставил ещё какую-то именную печать... Но это был профессор с 40 летним стажем. И очень жаль, что не уролог. Лечение было соответственно на 5 баллов.

fics1 писал(а):ОСТОРОЖНО ПОЗНЯК!!!!! Позняк читает форум!!

Голые факты, дискутировать не собираюсь, к Позняку были отправлены 3 подставных пациента!!!!

Пациент 1: жалоб не предъявлял, сказал нужно обследование т.к. скоро свадьба- результат найдены быктероиды и предложено лечение с последующим контролем.

Пациент 2: первоначально Позняком найдена микоплазма и всё. После звонка пациента Позняку, доктору было сказано, что сдавал ещё в Пастера и там нашли триху и о чудо на слелующее утро Позняк перезвонил и сказал, что тоже неожиданно нашёл.

Пациент 3: никогда ничем не болел, симптомов никаких нет. На приемё у Позняка рассказал про вымышленные выделения и проблемы с суставами. И свершилось чудо доктор нашёл хлам везде!!!
Пациент после был обследован на предмет хламидий в лаборатории на немецких тест системах, итог чист как младенец.


Бактероиды естественно найдены у всех трёх пациентов.

Так народ СТОП! Возникли вопросы.
Пациент номер 3 сделал контрольные анализы на хлам в какой-то лаборатории на немецких тест-системах.

Вопросы по данной лаборатории, ответь конкретно по каждому пункту:
1. Что это конкретно за лаборатория (наименование, место расположения)?
2. Какие именно биоматериалы и из каких мест сдавал пациент в данной лаборатории?
3. Какими методами были исследованы сданные биоматериалы в данной лаборатории?
4. Обследовали ли вы сами в этой же лаборатории на этих же самых тест-системах?
4.1. Если вы обследовались, то какие при этом сдавали биоматериалы и из каких мест?
4.2. Какие у вас результаты анализов сделанных в данной лаборатории?
4.3. В каких биоматериалах, из каких мест и какие именно инфекции Позняк выявил у вас?
5. По пациентам норме 1 и 2 ответь на вопросы пунктов 1, 2, 3.
6. Сдавал ли ты и пациенты 1, 2, 3 секрет простаты и сперму на антитела IgA к Хламидиям в институте Габричесвского в Москве. ИФА секрета простаты и спермы на антитела IgA к Хламидиям. Где делают такой анализ. Какие результаты?

Без прояснения данных вопрос выносить вердикт Позняку безосновательно!
Учитывая распространенность ИППП и возможности скрытого безсимптомного течения инфекции или её носительства.

Есть пример на форуме, участник форума Mario рассказал мне интересную историю, дело было несколько лет назад, когда у него еще не было никаких проблем со здоровьем и об ИППП, и о данном форуме он еще и знать не знал. Ну дак вот, пошел он за компанию с друзьями в КВД провериться на ИППП, хотя его вообще ничего не беспокоило, а у него раз - и выявили хлам. Вот так ребята. Сдавал он соскоб из уретры, анализ проводился вроде бы методом ПИФ.
Ну а через несколько лет у него и симптоматика накатила по мочеполовой систем и теперь он здесь.

По поводу метода ПИФ.
ПИФ широко применялся и хорошо себя зарекомендовал еще в советские времена, до наступления эры ПЦР. На основании результатов ПИФ, если они были положительны проводили лечение пациентов. И о чудо, пролечивали, вылечивали, симптоматика уходила и при этом и ПИФ становился отрицательным.

С уничтожением совка уничтожили и ПИФ, внедрив ему на смену фуфло под названием ПЦР.
Ну надо сказать, что на этапе внедрения ПЦР в широкое использование и устаканиваю в головах врачей, что ПЦР это совешеннейший метод исследования и ему можно верить 500% - ПЦР действительно был хороший и конкурировал с ПИФ. А раз ПЦР был гораздо проще в использовании, да еще и автоматизирован, то врачи от ПИФа решили отказаться. Всё, ловушка захлопнулась!

Далее как это часто бывает и в других отраслях, когда новый продукт выводя на рынок он действительно качественный, люди его охотно берут, привыкают к нему и берут уже не задумываясь - ловушка захлопнулась! Далее производитель делает хитрый ход для увеличения прибыли - он начинает производить и продавать данный продукт гораздо худшего качества. За счет экономии на качестве производитель получает больше прибыли, а наивные шлёперы продолжают покупать уже некачественный продукт.

Тоже самое произошло и с ПЦРом. По началу он был качественный и высокочувствительный, а потом лабораториям начали впаривать фуфло, да ещё и закупочные цены снизили для лабораторий, чтобы они охотно брали эти некачественные ПЦР. И это касается не только России, то же с ПЦРом и в странах хваленой Европы и Америки. Не раз уже люди из Европы и Америки, или те кто ездил туда писали, что ПЦР там тоже фуфло и нечего не находят, хотя симптоматика у этих людей началась именно после полового контакта.

Так что выводы по поводу достоверности результатов анализов Позняка и проверочной группы трёх пациентов делать рано! Про безсимптомное носительство тоже не забываем. Ответьте на вопросы представленные выше, по каждому пункту конкретно!

veksel писал(а):И меня всегда смущали доктора, которые дают рецепты, выписки на бумажках, листиках без опознавательных знаков и т.д. Как у Позняка с этим?! Тем самым снимают в случае чего с себя всю ответственность. Такое сплош и рядом. Разрекламированный и дорогой андролог с центра планирования на Севастопольском 2 года выписывал рецепты на блокнотом листе... Результат никакой.
За всю жизнь встретил одного врача который отвечал за свои назначения. И помимо росписи и ФИО ставил ещё какую-то именную печать... Но это был профессор с 40 летним стажем. И очень жаль, что не уролог. Лечение было соответственно на 5 баллов.

veksel писал(а):
Про вылечит это момент второй! Найдет ли действительно то, что есть, в результате диагностики или просто напишит (хламидии, трихи). Это что впринципе здесь большинство и хотело бы услышать при долгих годах борьбы с болезнью. Тем более зная, что большинство людей едет к нему за "хламом".

Anton UG писал(а): Так народ СТОП! Возникли вопросы.
Пациент номер 3 сделал контрольные анализы на хлам в какой-то лаборатории на немецких тест-системах.

Вопросы по данной лаборатории, ответь конкретно по каждому пункту:
1. Что это конкретно за лаборатория (наименование, место расположения)?
2. Какие именно биоматериалы и из каких мест сдавал пациент в данной лаборатории?
3. Какими методами были исследованы сданные биоматериалы в данной лаборатории?
4. Обследовали ли вы сами в этой же лаборатории на этих же самых тест-системах?
4.1. Если вы обследовались, то какие при этом сдавали биоматериалы и из каких мест?
4.2. Какие у вас результаты анализов сделанных в данной лаборатории?
4.3. В каких биоматериалах, из каких мест и какие именно инфекции Позняк выявил у вас?
5. По пациентам норме 1 и 2 ответь на вопросы пунктов 1, 2, 3.
6. Сдавал ли ты и пациенты 1, 2, 3 секрет простаты и сперму на антитела IgA к Хламидиям в институте Габричесвского в Москве. ИФА секрета простаты и спермы на антитела IgA к Хламидиям. Где делают такой анализ. Какие результаты?

Без прояснения данных вопрос выносить вердикт Позняку безосновательно!
Учитывая распространенность ИППП и возможности скрытого безсимптомного течения инфекции или её носительства.

Есть пример на форуме, участник форума Mario рассказал мне интересную историю, дело было несколько лет назад, когда у него еще не было никаких проблем со здоровьем и об ИППП, и о данном форуме он еще и знать не знал. Ну дак вот, пошел он за компанию с друзьями в КВД провериться на ИППП, хотя его вообще ничего не беспокоило, а у него раз - и выявили хлам. Вот так ребята. Сдавал он соскоб из уретры, анализ проводился вроде бы методом ПИФ.
Ну а через несколько лет у него и симптоматика накатила по мочеполовой систем и теперь он здесь.

По поводу метода ПИФ.
ПИФ широко применялся и хорошо себя зарекомендовал еще в советские времена, до наступления эры ПЦР. На основании результатов ПИФ, если они были положительны проводили лечение пациентов. И о чудо, пролечивали, вылечивали, симптоматика уходила и при этом и ПИФ становился отрицательным.

С уничтожением совка уничтожили и ПИФ, внедрив ему на смену фуфло под названием ПЦР.
Ну надо сказать, что на этапе внедрения ПЦР в широкое использование и устаканиваю в головах врачей, что ПЦР это совешеннейший метод исследования и ему можно верить 500% - ПЦР действительно был хороший и конкурировал с ПИФ. А раз ПЦР был гораздо проще в использовании, да еще и автоматизирован, то врачи от ПИФа решили отказаться. Всё, ловушка захлопнулась!

Далее как это часто бывает и в других отраслях, когда новый продукт выводя на рынок он действительно качественный, люди его охотно берут, привыкают к нему и берут уже не задумываясь - ловушка захлопнулась! Далее производитель делает хитрый ход для увеличения прибыли - он начинает производить и продавать данный продукт гораздо худшего качества. За счет экономии на качестве производитель получает больше прибыли, а наивные шлёперы продолжают покупать уже некачественный продукт.

Тоже самое произошло и с ПЦРом. По началу он был качественный и высокочувствительный, а потом лабораториям начали впаривать фуфло, да ещё и закупочные цены снизили для лабораторий, чтобы они охотно брали эти некачественные ПЦР. И это касается не только России, то же с ПЦРом и в странах хваленой Европы и Америки. Не раз уже люди из Европы и Америки, или те кто ездил туда писали, что ПЦР там тоже фуфло и нечего не находят, хотя симптоматика у этих людей началась именно после полового контакта.

Так что выводы по поводу достоверности результатов анализов Позняка и проверочной группы трёх пациентов делать рано! Про безсимптомное носительство тоже не забываем. Ответьте на вопросы представленные выше, по каждому пункту конкретно!

Lyalya писал(а):Но все равно уверена, везде заговор

Lyalya писал(а): Да это минимум смешно. Как будто те, кто их отправлял знает, чем они в своей жизни болели и видели и уверены, что они девственники иив порочных связях замечены не были. Совсем уже какие-то примитивные вбросы. У меня знакомая тоже так мимо квд проходила и заодно проверилась. Нашли триху. Так и не верить, что болеет. Соответственно не лечит. Хотя на беременности лейкоциты у нее выстрелили под сотку у гиника, выделения есть. Но все равно уверена, везде заговор

fics1 писал(а):Пациент 2: первоначально Позняком найдена микоплазма и всё. После звонка пациента Позняку, доктору было сказано, что сдавал ещё в Пастера и там нашли триху и о чудо на слелующее утро Позняк перезвонил и сказал, что тоже неожиданно нашёл.