Лечение простатита и повышение потенции

завтра наверно опять 10 поставлю потом через день что ли начать фиг знает

С физ раствором не охота заморачиваться при клизмах. Неумывакин грит чайную ложку перекиси на стакан воды, не много ли это?

Hrolevich писал(а):Мужик на видео утверждает, что аскорбиновая кислота нужна, чтобы защитить вены...

Ну так то наверное да, но что делать с бензолом.

Hrolevich писал(а):В любом случае, можно еще ректально капельницу ставить, оказывается

Капельницы ректально, не знаю, на мой взгляд не то это, совсем не то. Другое дело в/в капельницы+клизмы.

сибирь писал(а):что еще заметил боль вроде отступает .ночью сплю нормально .утром жение и доль возвращаются.запах с канала идет вонь неприятная .то ли анаэробы то ли триха

Блин, может перекись дает временный эффект.
Может имеет смысл попробовать взять не концетрацией, а объемом. К примеру ставить за раз не 200 мл, а 400, с концентрацией не 10, а хотя бы 3-5 мл перекиси на каждые 200 мл.
Только лучше использовать не один флакон по 400 мл физраствора, а 2 по 200 мл, чтобы перекись не успела разложиться за столь долгий процесс капания, т.е. допустим влил перекись в первый флакон, далее как только он будет заканчиваться влить перекись во второй и переставить в него систему.

[ref]Anton UG[/ref], надо полождать чтоб хотя бы курс дней 10 пройти и у всех боячки и симптомы разные .кому то сразу хорошо становится .я особо ничего такого пока не заметил..да боль немного сняла .но орнидазол лучше снимал ..

Я вот думаю, есть разница куда капельницу ставить ? Может лучше в паховую вену - типа ближе к простате, хотя кровь с паховой вены сначала направляется к легким, где насыщается кислородом и течёт обратно по артериям обратно вниз в простату?

Артем 77 писал(а):Я вот думаю, есть разница куда капельницу ставить ? Может лучше в паховую вену - типа ближе к простате, хотя кровь с

Ставь в руку,повредишь паховую вену кровью истечешь,мне пиявку рядом поставили так,в два раза дольше кровило чем остальные дырки.

Никакой разницы нет в каком месте вводить раствор

Докладываю
После одной капельницы 200 /3 были положительные результат : 1 прошли боли в пж и уретритна на время сейчас жжение в пж и уретри .
2 перестало кружится голова
3 перестало ночью течь слюна изорта во время сна
4 прошли запоры каш стал сформированным
Ухудшения которые заметил :
1 боли в поджелудочной сразу начались по нарастающей где-то 4 из 10 балов
2 Усилился балапанит временно .
Сегодня сделаю 2 капельницу.

https://www.piluli.ru/product/Ustrojjst ... dnorazovoe вот нашел немецкие капельницы по 24р, с ними все нормально или ещё чего докупать нужно.

Неумывакин утверждает, что ректально капельницы тоже самое типа. Не клизмы, а именно капельницы. Мол снимаешь иглу с капельницы и в ж опу засовываешь. Скорость та же - 60 капель в минуту, концентрации те же, обьем тот же - 200 мл. В общем все то же самое, только ректально. Ну и утверждает, что лучше для мужских болезней потому что ближе к локализации. Кто будет делать - отпишитесь, интересно. Очень даже вариант, если с венами будут проблемы. А судя по опыту людей, с венами проблемы непременно будут.
Я сегодня решил не ставить капельницу, сделаю перерыв в один день. С утра подколбашивало, после обеда все ок.
Может быть потому что целый день за рулем провел и пил воду с перекисью. Просто в бутылку накапал 10-15 капель и пил потихоньку. Вштыривает неплохо

Вот видео, на нем провели эксперимент с каплей крови, посмотрели её под микроскопом, увидели живность чужеродную, капнули на неё перекись но чистоганом 3% и посмотрели что произошло. Видео: https://youtu.be/O_QbBLSqPZ8?t=3m25s

Hrolevich писал(а):Может быть потому что целый день за рулем провел и пил воду с перекисью.

Вот от этого походу и штырит. Лучше для так сказать чистоты эксперимента делай капельницы без пития соды, чтобы мог сразу определить с чего плохо, а так когда всё в куче и не разберешь с чего именно.

Hrolevich писал(а):Неумывакин утверждает, что ректально капельницы тоже самое типа. Не клизмы, а именно капельницы. Мол снимаешь иглу с капельницы и в ж опу засовываешь. Скорость та же - 60 капель в минуту, концентрации те же, обьем тот же - 200 мл. В общем все то же самое, только ректально. Ну и утверждает, что лучше для мужских болезней потому что ближе к локализации. Кто будет делать - отпишитесь, интересно. Очень даже вариант, если с венами будут проблемы. А судя по опыту людей, с венами проблемы непременно будут.

Так то оно да, вариант, но как минимум на втором месте после в/в капельниц.

Я с 2 капельницы 10 мл сегодня поставил кто то есть еще на 10 мл?

GGG писал(а):После одной капельницы 200 /3 были положительные результат : 1 прошли боли в пж и уретритна на время сейчас жжение в пж и уретри .

Т.е. симптомы откатились и снова вернулись?

GGG писал(а):2 Усилился балапанит временно .

Обрабатывай раствором Фурацилина и/или делай с ним компрессы. Или если воспаление не сильное, то можно обрабатывать той же перекисью 3%, без разбавления. Делал также, но когда сильное воспаление, то с перекиси сильное жжение.

GGG писал(а):После одной капельницы 200 /3 были положительные результат

Ты вроде бы её позавчера сделал? Вчера не делал больше значит?

Anton UG писал(а): Лучше для так сказать чистоты эксперимента делай капельницы без пития соды

Сегодня капельниц не делал. И соду не пил никакую. Только воду с перекисью. Похожим образом действует как и капельница, если выпить много в течение дня. Я полтора литра выпил в совокупности

В общем определился ставить через день по 10мл на 200.каждый день ссыковато

Hrolevich писал(а):Сегодня капельниц не делал. И соду не пил никакую. Только воду с перекисью. Похожим образом действует как и капельница, если выпить много в течение дня. Я полтора литра выпил в совокупности

В плане утверждения что нужно пить много воды, это миф, перегружаются почки и сердце. Пить лучше по нужде, не смотря на то, что есть желание закачать себя водой с перекисью. Лучше уж тогда в/в капельницы.