Лечение простатита и повышение потенции

Железом уже лет 6 занимаюсь и оно тут не причем

Конечно же ни при чём. Причём только пневмония, вернее её возбудитель или возбудители. У самого похожая история, только был тяжёлый гайморит.

Может у кого было?

При чихание отдается резь где то в области промежности и члена..

Что это может быть?

Stanislav77 писал(а):ИФА IgA G на хламидиоз и микоплазмоз лёгочные формы

+1
Только на IgG, ибо IgA за истекшее время уже ушли скорее всего.

П.С. booch, а с нервной системой у вас как дела обстоят?

d79 писал(а): +1
Только на IgG, ибо IgA за истекшее время уже ушли скорее всего.

П.С. booch, а с нервной системой у вас как дела обстоят?

на хламидиоз сдавал анализы ифа IGG - все чисто
C нервной системой все в порядке , был у невролога спецом. недавно.

booch
на какой хламидиоз? их два рода - урогенитальный и легочный. Вам нужно было на легочный, который способен вызывать пневмонию.

нервная система - имелось в виду, у вас она не повышенно возбудимая?

Ig A - обязательно, только он показывает на персестирующую инфекцию, хотя с таким протеканием на атипичную пневмонию не похоже. А была ли пневмония ???

Stanislav77 писал(а):Ig A - обязательно, только он показывает на персестирующую инфекцию

А разве этот иммуноглобулин не образуется только в начале заболевания?
К тому же, в данный момент у booch заболевание если и есть, то в латентной форме (хламидии в какой-нить L-форме), потому имеет смысл проверить именно, была ли вообще пневмония вызвана хламидиями. А для этого именно показатель IgG.

Stanislav77 писал(а):хотя с таким протеканием на атипичную пневмонию не похоже. А была ли пневмония ???

Дык.. атипичная - это по крайней мере вирусная. Как вы ее установите?

Да и вообще, что-то я потерял нить - зачем знать, чем была вызвана пневмония? Только чтобы предположить, какие осложнения она могла вызвать?

возможно неврология, почитайте http://www.hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=5246

Подруга сдала анализы крови:
Chlamydia trachomatis IgM 0,0 - >1,1 положительный
<0,9 отрицательный
0,9-1,1 cерая зона
Помогите расшифровать!!
может из-за этого мои проблемы , хотя у меня их не находили..
заранее спасибо!

точнее анализ здесь , пцр соскоб хламидий не обнаружил
Название ислледования Результат ЕД. Изм. Норма Оценка
Chlamydia trachomatis IgM 0,0 - >1,1 положительный
<0,9 отрицательный
0,9-1,1 cерая зона

Там точно не один Igm был.
Покажи весь анализ.
У тебя или твоей подруги когда-нибудь что-нибудь по венерологии было?

Хламидиоз необходимо сдать G и А - только так и смотрят вместе, только М не информативно в связи с трудностью попасть в окно, развод на деньги. ПЦР - удобен если острый первичный процесс, как сказал мой доктор "если ты сунул за углом и сразу пришел на анализ".
По данному анализу можно судить следующее - хламидиоза в активной фазе заболевания нет.

[quote="CrazyPenis"]Там точно не один Igm был.
Покажи весь анализ.
У тебя или твоей подруги когда-нибудь что-нибудь по венерологии было?[/quot



Нет , это я ее направил сдавать только на Igm (тк сдвала она еще много чего - и все показалось дорого) а я прочитал что общую картину Igm только показыват. У меня была давно уреаплазма , но я вее вылечил .У нее герспес был 1 или 2 типа. вроде все.

Stanislav77 писал(а):Хламидиоз необходимо сдать G и А - только так и смотрят вместе, только М не информативно в связи с трудностью попасть в окно, развод на деньги. ПЦР - удобен если острый первичный процесс, как сказал мой доктор "если ты сунул за углом и сразу пришел на анализ".
По данному анализу можно судить следующее - хламидиоза в активной фазе заболевания нет.

может ее направить еще на G и А? я думал М ки достаточно - так как каждый анализ такой 380 рублей , в таблице где результат стоит 0,0

booch
вот все подробно, в частности, об антителах в хламидийной инфекции:
http://www.biograd.ru/publications/prac ... h/chapter8 Глава 8. Диагностика хламидийной инфекции.

booch писал(а): Нет , это я ее направил сдавать только на Igm (тк сдвала она еще много чего - и все показалось дорого) а я прочитал что общую картину Igm только показыват. У меня была давно уреаплазма , но я вее вылечил .У нее герспес был 1 или 2 типа. вроде все.

Диагностика внутриклеточных, что бы там не писали на сегодняшний день на практике вещь ни разу не точная. А уж тесты на антитела и вообще фигня.
Я 10 лет назад заразился уреаплазмой, легко закидал её за неделю доксициклином получил отрицательный тест и 6.5 лет жил на всю катушку пока не заболел гайморитом, который оказался микоплазмой пневмонии. Тут то у меня и вылезли симптомы как во время первого заражения, но в более хронической форме. Уреаплазму не нашли, но думаю она была, антики, которые я подобрал исходя из того, что это она сняли симптомы уретрита, раздражённого мочевого пузыря, боли в спине.

CrazyPenis писал(а):пока не заболел гайморитом, который оказался микоплазмой пневмонии.

CrazyPenis писал(а):Уреаплазму не нашли, но думаю она была

Как первое со вторым соотносится? Или "я думаю" должно снять все вопросы?

d79 писал(а):
Как первое со вторым соотносится? Или "я думаю" должно снять все вопросы?

То что антики помогли должно снять все вопросы.
Объяснить можно просто, на фоне иммунодефицита от пневмонии вылезла хроническая инфекция. Я понимаю конечно что большинство дохтуров заявляет что пневмо внутриклеты и ЗППП типа никак не связаны(с чего они взяли интересно), но мой случай как раз из тех 5% случаев микст инфекции которые игнорируются.
Ну а раз на распространение пневмохламидиозов и микоплазмозов твои коллеги кладут болт, скоро их будет и 20 и 30 процентов. А пока можешь считать это case study.

CrazyPenis писал(а):То что антики помогли должно снять все вопросы.

Понятно. Думаю, читатели сделают нужные выводы.

d79 писал(а): Понятно. Думаю, читатели сделают нужные выводы.

Ага, жаль что врачи за 10 лет так и не сделали.
Всего делов сложить "раз" и "два".