Лечение простатита и повышение потенции

ну почитайте внимательней, это не панацея, никто не говорит такого. просто интересный реверанс науки в этой области.

Всем превед!

У медиков есть термин: биохимический рецидив рака. Это когда в одном месте опухоль удалили, а через несколько лет они в другом появилась. Из этого очевидно, что рак - инфекционная болезнь, только механизм её не известен.

http://www.ling1.net/articles/391
http://www.ling1.net/articles/277

интересные мысли там нпристуствуют на этом сайте, только вот смущают "продукты" которые они там продают

chas писал(а):интересные мысли там нпристуствуют

дело не продуктах, а в том, что далеко не каждый сможет переехать в теплую уютную страну и иметь психологически ненапряжную работку

че то про теплую страну там не заметил особо, там о другом говорится

pietrot писал(а):Хз, я после последних событий - Стив Джобс, Илья Сегалович. Люди с миллиардами долларов, и умерли как и все остальные. Никакие нано технологии не помогли..

У всех по разному. Джобс давно болел+ в молодости свой организм так основательно позасирал.

Scarface писал(а):
У всех по разному. Джобс давно болел+ в молодости свой организм так основательно позасирал.

А вы думали что вы будите жить вечно?человек смертен- так еще и внезапмно смертен!Кажды должен от чего то помереть!Кто то от рака а кто то от дтп и т.д
77 лет достойный возраст для рака!

Джобсу было 56, Сегаловичу 48.

А что касается рака. Эта болезнь ни в каком возрасте не катит.

Самое простое (если это слово вообще уместно для убийственных болячек) - это от тромба в старости. Раз и всё.

Джобс и другие известные жертвы рака наводят на печальные мысли, что практического применения прорывам в генетике нет и ближайшее время не предвидится. Даже на уровне ранней диагностики.
PSA - анализ с преувеличенной ценностью.

Scarface писал(а):
Самое простое (если это слово вообще уместно для убийственных болячек) - это от тромба в старости. Раз и всё.

Перед тромбом в старости и отдышка и боли и бессонные ночи. Но всё равно лучше рака.

Scarface писал(а):Джобсу было 56, Сегаловичу 48.

А что касается рака. Эта болезнь ни в каком возрасте не катит.

Самое простое (если это слово вообще уместно для убийственных болячек) - это от тромба в старости. Раз и всё.

Я писал про деда топистартера

CrazyPenis писал(а):Джобс и другие известные жертвы рака наводят на печальные мысли, что практического применения прорывам в генетике нет и ближайшее время не предвидится. Даже на уровне ранней диагностики.
PSA - анализ с преувеличенной ценностью.

Насчёт Сегаловича не знаю, а Джобс в молодости бухал, употреблял вещества и жрал всякое гавно. Если во время меры не принять, с предрасположенностью к известно чему всё будет очень плохо.

Scarface писал(а): Насчёт Сегаловича не знаю, а Джобс в молодости бухал, употреблял вещества и жрал всякое гавно. Если во время меры не принять, с предрасположенностью к известно чему всё будет очень плохо.

Подавляющее большинство моих ровесников в молодости бухало и многие употребляли всякое гавно. Большинство продолжает это делать. А также менять тёлочек как перчатки. И я бы продолжал, но пришлось сбавить обороты, болячки не позволяют тусить как раньше.

Рей Чарльз 30 лет сидел на героине. У Берроуз юзал всё что придётся и *-вступать в контакт-* с мальчиками. Хофманн злоупотребял своим товаром. Все нормально дожили до старости.

А я и не про б-во. Я про людей у которых есть предрасположенность. Которых пока, слава Богу, не большинство.

Scarface писал(а):А я и не про б-во. Я про людей у которых есть предрасположенность. Которых пока, слава Богу, не большинство.

В том то и проблема, что предрасположенность не устанавливается с достаточной вероятностью. Получится как в "Дерибасовской" либо "ещё рано" либо "уже поздно".

Сам факт её трудной диагностируемости не отрицает её (предрасположенности) существования.

Иначе бы все кто бухал-курил, болели раком, а все кто ведёт здоровый образ жизни были бы от рака застрахованы.

Говоря про предрасположенности, я не имею ввиду ситуацию, когда человек каждый день бухает и курит по несколько пачек. Не нужно проводить многомиллионных исследований для того, чтобы понять - это понижает иммунитет, пониженный иммунитет способствует развитию опухолей любого характера. Круто, что эта предрасположенность в некоторой степени во власти каждого из нас.
Но всё равно это крайний случай. Людей которые злоупотребляют до такой степени небольшой процент.

Выявление каких либо специфических для человека именно человеческих генов практических результатов не даёт. Затея западных компаний (компания бывшей жены Брина например) с рекомендациями, по-моему больше похожа на гороскоп.

Остаётся предрасположеннось (если можно так выразиться в данном случае) определяемая наличием генов специфичных для паппиломавирусов и некоторых видов кишечных бактерий. Вот и нужно копать в эту сторону, однако онкологи что-то не спешат.

Scarface писал(а):Сам факт её трудной диагностируемости не отрицает её (предрасположенности) существования.

Иначе бы все кто бухал-курил, болели раком, а все кто ведёт здоровый образ жизни были бы от рака застрахованы.

Это точно пристает к разным людям так что не понятно что за фигня. Но вообще это все печалька.

Генетическое.

Эвон, самая старая долгожительница Луиза Кальман курила, бухала, жрала шоколад и прожила в здравом уме до 122 лет.
А кто-то пыжится, соблюдает диету и сюрприз, умирает в от какой-нибудь херни.