Страница 2 из 12

Добавлено: Ср май 26, 2010 6:25 pm
АлександрI!
А по моему просто лево не оправдывает надежды которые на него возложены.Не я один на форуме кому он не помог.

Добавлено: Чт май 27, 2010 2:04 am
barma
АлександрI! писал(а):А по моему просто лево не оправдывает надежды которые на него возложены.Не я один на форуме кому он не помог.
в том то и дело, что из Левофлоксацина люди в-основном пробовали Таваник, может просто только этот Таваник - гомно? или везде одни подделки?

Добавлено: Чт май 27, 2010 7:56 am
АлександрI!
Я и таваник и флорацид употреблял.

Добавлено: Чт май 27, 2010 11:27 am
barma
АлександрI! писал(а):Я и таваник и флорацид употреблял.
что же, выходит старй добрый Бисептол лучше Лево???

Добавлено: Чт май 27, 2010 1:05 pm
АлександрI!
Тут наверное к каждому индивидуальный подход нужен.Есть люди которым он помог.
Еще с бисептолом я клюкву ел.Говорят она хорошо против E coli

Добавлено: Чт май 27, 2010 8:51 pm
Woland
Вот тут http://www.pharmcontrol.ru/ можно проверить подлинность лекарственных препаратов.
Лично я кроме Юнидокса ни какие антибиотики не пил, котрый мне к стати помог сразу, правда сейчас некоторые симптомы опять возвращаются....

Добавлено: Пт май 28, 2010 3:04 am
barma
Woland писал(а):Вот тут http://www.pharmcontrol.ru/ можно проверить подлинность лекарственных препаратов.
Лично я кроме Юнидокса ни какие антибиотики не пил, котрый мне к стати помог сразу, правда сейчас некоторые симптомы опять возвращаются....
добро пожаловать в антибиотико-столовую :D :D :D

Добавлено: Сб июн 05, 2010 12:26 pm
dvd-rw
АлександрI! писал(а):А к Лево мои бактерии всегда чувствительны были,я бак посев раз шесть сдавал,а ты про какую то резистентность говоришь.
По этому поводу вот здесь http://www.venuro.info/transit/ureaplasma.php#10
довольно четко подмечено - почему нет эффекта от антибиотика при казалось бы установленной к нему чувствительности у бактерий? Хоть в статье и идет речь про уреаплазму, но тем не менее, по отношению к другим микробам суть от этого не меняется.
Процетирую:

Также вызывает сомнения и целесообразность выявление "антибиотикочувствительности" уреаплазм методом культурального исследования,так как чувствительность in vitro (в пробирке) и in vivo (в организме) разные вещи.Все дело в биодоступности препарата - нам важно знать какая концентрация в минимально ингибирующих единицах (МИК) будет непосредственно в очагах поражения у индивидуального пациента,а не пробирке с питательной средой.На настоящее время методов,позволяющих определить эту концентрацию непосредственно в организме пациента, к сожалению,нет.Поэтому выявленная чувствительность к антибиотикам, не всегда соответствует реальности,так как она определяется в пробирке (in vitro),а не пораженном органе (in vivo).Ввиду разной биодоступности препаратов - т.е. способности их проникать в очаги поражения,препараты с низкой МИК in vitro (в пробирке) - к которым определена высокая чувствительность Ureaplasma spp, могут быть совершенно неэффективны при практическом применении (in vivo).


Лучше и не скажешь.

Добавлено: Пн июн 07, 2010 5:00 pm
Самурай
dvd-rw писал(а): По этому поводу вот здесь http://www.venuro.info/transit/ureaplasma.php#10
довольно четко подмечено - почему нет эффекта от антибиотика при казалось бы установленной к нему чувствительности у бактерий? Хоть в статье и идет речь про уреаплазму, но тем не менее, по отношению к другим микробам суть от этого не меняется.
Процетирую:

Также вызывает сомнения и целесообразность выявление "антибиотикочувствительности" уреаплазм методом культурального исследования,так как чувствительность in vitro (в пробирке) и in vivo (в организме) разные вещи.Все дело в биодоступности препарата - нам важно знать какая концентрация в минимально ингибирующих единицах (МИК) будет непосредственно в очагах поражения у индивидуального пациента,а не пробирке с питательной средой.На настоящее время методов,позволяющих определить эту концентрацию непосредственно в организме пациента, к сожалению,нет.Поэтому выявленная чувствительность к антибиотикам, не всегда соответствует реальности,так как она определяется в пробирке (in vitro),а не пораженном органе (in vivo).Ввиду разной биодоступности препаратов - т.е. способности их проникать в очаги поражения,препараты с низкой МИК in vitro (в пробирке) - к которым определена высокая чувствительность Ureaplasma spp, могут быть совершенно неэффективны при практическом применении (in vivo).


Лучше и не скажешь.
Я вот не могу понять , зачем тогда нужна антибиотикограма? Ведь в любом случае придется жрать фторхинолоны или макролиды, ну или и то и другое... :D

Добавлено: Пн июн 14, 2010 1:24 pm
Вик
левофлоксацин - это седство выбора при простатите. его нужно пить согласно инструкции. все остальное-детали. можно без конца сдавать анализы и т.д. в моем представлении лечение должно происходить так - человек прихолдит, жалуется на симптомы простаита. у него берут сок, ПЦР на основные инфекции. если этих инфекций нет, то назначается левофлокс, т.к. это антибиотик широкого спектра и он действует на всю простатическую флору. беда в том, что нас тут лечили безграмотные врачи всякой ------ и у нас уже в предстательной железе помойка из антибиотиков. вот тогда и начинаются всякие анализы на чувствительность, хотя и это не панацея.

Добавлено: Пн июн 14, 2010 2:31 pm
Андрей 37
Пробовал что радио слушал на мой случай сульбактомакс получше будет

Добавлено: Пн июн 14, 2010 2:50 pm
dvd-rw
Андрей 37 писал(а):Пробовал что радио слушал на мой случай сульбактомакс получше будет
Кстати, этот Сульбактомакс должен быть довольно перспективным антибиотиком. Жаль, что в РФ его нет в продаже.

Добавлено: Пн июн 14, 2010 3:05 pm
Андрей 37
Так может загружать посылку и в Россию стоит он не дорого 22гр. всего

Добавлено: Пн июн 14, 2010 4:37 pm
Вик
dvd-rw писал(а): Кстати, этот Сульбактомакс должен быть довольно перспективным антибиотиком. Жаль, что в РФ его нет в продаже.
не существует перспективных антибиотиков, это гонка вооружений все равно, в которой бактерии всегда побеждают, так как обладают свойством мутировать и приспосабливаться. перспективно - лечение простатита с помощью имуностимулирования, физиотерапии и т.д. здесь нужно открывать новые ходы, а с антибиотиками все понятно давно. от них польза только производителям.

Добавлено: Вт июн 15, 2010 2:03 pm
Woland
Вик писал(а):
не существует перспективных антибиотиков, это гонка вооружений все равно, в которой бактерии всегда побеждают, так как обладают свойством мутировать и приспосабливаться. перспективно - лечение простатита с помощью имуностимулирования, физиотерапии и т.д. здесь нужно открывать новые ходы, а с антибиотиками все понятно давно. от них польза только производителям.
Да уж... перспективными должны быть только БАКТЕРИОФАГИ, но и с ними не всё так просто!

Добавлено: Вт июн 15, 2010 2:46 pm
yan
поливалентный бактериофаг 4 флакона 700 р. 3 флакона в день, пить две недели. + антибиотики + свечи в опу..................

Добавлено: Вт июн 15, 2010 8:50 pm
Norbekovec
ну если пошло воспаление как его снимать кроме антибиотиков лично я пока лучше ничего не знаю физио на мой взгляд поддерживающая террапия или вспомогательная но воспаление глушить им бесполезно :roll:

Добавлено: Вт июн 15, 2010 8:59 pm
Вик
Norbekovec писал(а):ну если пошло воспаление как его снимать кроме антибиотиков лично я пока лучше ничего не знаю физио на мой взгляд поддерживающая террапия или вспомогательная но воспаление глушить им бесполезно :roll:
никто не призывает глушить воспаление физио, речь идет о комплексной терапии!

Добавлено: Вт июн 15, 2010 9:06 pm
Norbekovec
в комплексной террапии согласен вреда не будет я думаю. а вот пользы.............

Добавлено: Вт июн 15, 2010 9:29 pm
dvd-rw
а ты уже достал со своими антибиотиками)). что лучше от них стало тебе?? насколько я понимаю по твоему присутствию здесь - не стало.
Ты видимо не разграничивашь ХП и обострение ХП, однако все в мире циклично, так же имеет место быть цикл выраженный: хроническое течение => обострение => хроническое течение и т.д. Тебе уже вон даже Норбекович это пытаеться разжевать. Так вот антибиотиками лечат обострение и, да, у меня от 28 дневного моно курса Глево+ползание на ягодицах+сидячие ванны был лечебный эффектт аналогичный лохотронному курсу которые мне проводили уролог, а именно Офлоксацин+лазер, ипульс и массаж. Присутствие мое здесь обусловленно тем, что пока ищу фундаментальную причину вызывающее у меня обострения, а как найду, то передам тебе привет.
иди и создавай дальше свои смертельные концентрации, убивай условно-патогенную флору, которая в нормальной железе никакого воспаления не вызывает
Хи хи хи, а здесь чё, собираются люди с нормальной железой? Хде?
только смотри не создай как-нибудь смертельную концентрацию и для всего остального организма.
Ну Я ни кого не заставляю, да и у каждого своя голова на плечах. В конце концов каждый сам может поднять свою задницу и набрать в Яндексе «Левофлоксацин 750, 1000 мг» и решить какую ему принимать додзировку.
изучай анотомию, строение предстательной железы и поймешь, что такое физиотерапия для нее. ну а по поводу антибиотиков - поверь мне, что рано или поздно устаревает любой антибиотик, поскольку твой организм все равно умнее любой лаборатории. я кстати ни одного еще плохого мнения о физиотерапии тут не прочитал, ты что-то путаешь в припадке ярости.
Но-но! Во первых, ты меня не видешь, а значит твое представление о припадке ярости в корне не верно. Во вторых, здесь дискусии ведут про простатит и переходить на личность опонента не надо. Ведь наверно тебе неприятно когда Саша Белый переходит на личности и называет тебя Чайником?
Кстати, вот его цитата полугодичной давности в которой он тебе тоже, что и Я сегодня пытается объяснить, а ты как уролог все продолжаешь талдычить про свое комплексное лечение.
Саша Белый писал(а):Этот форум потому и популярен что нет общепринятых и обоснованных методик лечения простатита, а те которые распространены в урологии зачастую ошибочны. А ты начинаеш сдесь транслировать хуиту от которой люди и становятся хрониками в большинстве случае. Такие советы как ты любой дурак уролог в районной поликлинике дает, не надо комп покупать за интернет платить, то же самое бесплатно расскажет.
http://www.hron-prostatit.ru/forum/view ... 38c58c1f0c