Вылечился от условно-патогенной флоры (энтерококк фекалис и т.п.)
Добавлено: Сб сен 09, 2017 10:06 pm
Прочитал форум и ничего не понял))Fokusin писал(а): Ну почитай его посты) ты врач?) или почитал форум и все понял?)
Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Прочитал форум и ничего не понял))Fokusin писал(а): Ну почитай его посты) ты врач?) или почитал форум и все понял?)
Простите, что значит это замечание? Если воспаления нет, о какой инфекции речь? Здесь условно-патогенка, она и в здоровом организме живет.
Условно-патогенная флора вызывает воспаление при определенных условиях (снижение иммунитета), если нет лейкоцитов значит собственный иммунитет подавляет ее рост, но в случае, допустим сильного переохлаждения, воспаление гарантировано.ai-prostatka писал(а): Valeriy322: "Ты понимаешь, что ты просто снимаешь воспаление поэтому почти не болит. А по факту инфекция есть."
Простите, что значит это замечание? Если воспаления нет, о какой инфекции речь? Здесь условно-патогенка, она и в здоровом организме живет.
И можно вопрос автору темы - уро-ваксом точно помог? Он вроде как совсем слабенький иммуномодулятор - из серии "хочешь пей, не хочешь - не пей"...
Образов очень много. Если мазнуть, к примеру, ватной палочкой по губкам уретры, а потом отправить на посев, у каждого второго будет найдена условно-патогенная микрофлора в умеренном титре (10Х4 и меньше). Это разве значит, что каждому второму надо лечить простатит? Уролог разве отправляет вас делать посев секрета простаты, если лейкоциты в нем в норме?Dgtdh писал(а):Бактерии которые в норме населяют кишечник каким-то образом преодолевают защитный барьер организма и попадают в репродуктивную систему и там начинают расти.
Дружище, к чему этот абстрактный спор? Человек написал, что у него лейки в норме. Значит, он как минимум в ремиссии. Или ему считать себя навеки инфицированным просто потому что у него в кишечнике живет до двух кг кишечной палочки?Dgtdh писал(а): чем они там питаются? какие токсины выделяют?
вопрос.отсутствие лейкоцитов может говорить о том что иппп нет?Dgtdh писал(а):Отсутствие лейкоцитов при микроскопии секрета не равно ремиссия, об этом должен помнить каждый уролог.
Иппп диагностируют в КВД ПЦР-ом, на сколько мне известно лейкоциты там не подсчитывают. Какой смысл при ИППП смотреть на лейкоциты?сибирь писал(а): вопрос.отсутствие лейкоцитов может говорить о том что иппп нет?
Ну, а что же тогда - ремиссия? И может ли она быть при наличии лейкоцитов?Dgtdh писал(а):Отсутствие лейкоцитов при микроскопии секрета не равно ремиссия, об этом должен помнить каждый уролог.
При наличии - нет. При отсутствии - тоже не факт. Примеров дохрена. Ремиссия - это когда чувствуешь себя хорошо и о болях с дезурическими явлениями забыл;) фирштейн?ai-prostatka писал(а): Ну, а что же тогда - ремиссия? И может ли она быть при наличии лейкоцитов?
Да при чем тут другие примеры? Мы - в конкретной ветке и в конкретной теме. Я хочу понять, автор темы (и методикиFokusin писал(а):При наличии - нет. При отсутствии - тоже не факт. Примеров дохрена.
"Человеком в ремиссии" человек может считать себя сам, а "хр.простатит в стадии ремиссии" - такой диагноз мне поставил уролог который не хотел заниматься лечением.ai-prostatka писал(а): Да при чем тут другие примеры? Мы - в конкретной ветке и в конкретной теме. Я хочу понять, автор темы (и методики) может считаться человеком в ремиссии или нет?
Ему норм и он в ремиссии. Все просто. Тебе шашечки нужны или ехать))ai-prostatka писал(а): Да при чем тут другие примеры? Мы - в конкретной ветке и в конкретной теме. Я хочу понять, автор темы (и методики) может считаться человеком в ремиссии или нет?
Вот это я и хотел знать. А то - "есть бактерии, нет бактерий"... Я тоже считаю, что все определяется самочувствием.Fokusin писал(а):Ему норм и он в ремиссии. Все просто. Тебе шашечки нужны или ехать))
Мне ставили даже "стихающее, переходящее в ремиссию обострение". Уролог может вообще написать что угодно.Dgtdh писал(а):"Человеком в ремиссии" человек может считать себя сам, а "хр.простатит в стадии ремиссии" - такой диагноз мне поставил уролог который не хотел заниматься лечением.
Пока уролог знает, что ему за это ничего не будет.он будет заниматься отписками дальше.дабы день рабочиц быстрее прошелai-prostatka писал(а): Вот это я и хотел знать. А то - "есть бактерии, нет бактерий"... Я тоже считаю, что все определяется самочувствием.
Мне ставили даже "стихающее, переходящее в ремиссию обострение". Уролог может вообще написать что угодно.
Какую методику? Какие у вас анализы - венера или патогенка?Porto888 писал(а):Данную методику пробовал кроме наличие прыщей на лице изменений некаких.
Методику афтора,у меня всегда разная УПФ.От уроваксома только прыщи пошли и все.ES21 писал(а):
Какую методику? Какие у вас анализы - венера или патогенка?