Лечение простатита и повышение потенции

Сергей Vik писал(а): Да вот есть еще другая беда,артроз из за нарушения обмена веществ из за плохого усвоения еды ,после антиков ,что у себя и наблюдаю.

Сергей по мне это полная чушь, какой ещё обмен веществ, не усвоение еды? У многих людей проблемы с ЖКТ и обменом веществ, но они ведь не страдают артритами, артрозами.
Моё предположение на фоне антибиотикотерапий внутриклеты активизируются и переходят из спящей в активную форму вот тогда начинают страдать суставы, но по каким то причинам мы не можем добить это инфекцию до конца и всё идёт по кругу только уже добавляются проблеммы с другими органами. Возможно курсы не достаточны по времени или концентрация антибиотика в очаге поражения,..... а может вообще эти инфекций не излечимы и тупорылые врачи пока не знают об этом залечивают до отрицательных анализов и всё, а болезнь протекает дальше в скрытой форме и х..р..е..н кому что докажешь анализы то как у космонавта чистые.

Карэн писал(а):А так, конечно, по чесноку если, могли бы все эти заборы материалов брать сразу не только на хлам, но и на урик, мику и на трихи.

На трихи проси чтоб обязательно сделали ПИФ мазка из уретры, спермы ну и по возможности секрета простаты. https://www.youtube.com/watch?v=knOY3wf_Ihc
Трих часто находят в сперме.

Карэн писал(а):Неужели в других областных КВД во всей великой прекрасной Рассее не делают ПИФ и прочее?

Был недавно в Челябинском областном КВД у кмн. Сказали что ПИФ не делают, что это типа прошлый век. Только в веке нынешнем по отношению к прошлому произошла тотальная деградация медицины, а не развитие. Скоро все эффектвные методы диагностики и лечения так и отменят по видом типа это прошлый век.

Карэн писал(а):А так, конечно, по чесноку если, могли бы все эти заборы материалов брать сразу не только на хлам, но и на урик, мику и на трихи. Что им мешало? Известно что.

Карэн, ну а ты сам не мог у них попросить - возьмите у меня анализы сразу на все?
Или просил, но отказались?

[ref]Anton UG[/ref], буду просить, если не догадаются посмотреть на трихи.

.........

[ref]Карэн[/ref], понятно.
Если доберусь до них, буду сразу настаивать, чтобы взяли на все.

.........

[ref]Карэн[/ref], понимаю тебя... но ты выбираешь из двух крайностей (считать неуважухой или принять как есть), а истина, как обычно, где-то посередине... имхо нужно спокойно, без нервов, постараться добиться от врача того, что тебе нужно. Ведь ты уже изучил предмет вдоль и поперек, и представляешь, что и как надо проверять. А все врачи работают по какому-то своему шаблону, ну не мне тебе об этом рассказывать... И, похоже, в этом МОНИКИ они заточены именно под поиск хлама, так же как Медведев у всех ищет трихи, а Трапезов всем ставит неспецифический везикулит. Так что тут дело вовсе не в неуважении может быть. И если это так, то, увы, МОНИКИ окажутся не тем местом, где можно рассчитывать на качественную всестороннюю диагностику.
Но, возможно, я ошибаюсь, и они не зациклены на одном хламе, а смотрят на проблему шире. Но это нужно хотя бы попытаться выяснить.

Карэн писал(а):
Давай...

Ты меня просто пойми - я уже морально устал. Знаешь, когда нквдшники или ссовцы поймали человека и пытают его - он поначалу харахорится, плюёт им в лицо, пытается ударить в ответ. А с какого-то момента ему уже пофиг становится, бьют ли его, ссут ли ему в лицо, пытают ли его калёным железом... Вот у меня примерно так же с врачами... Я им объясняют, что меня беспокоит А, Б и Ц. Они говорят, окей, возьмём анализы только на Б... Понимаешь? Ну вроде ж вменяемые все люди. Не глухие. Не слепые... Но когда тебе в лицо такую неуважуху показывают, тупо не слышат тебя - есть два варината. Или считать это неуважухой и раздражаться по этому поводу, качать права, настаивать на своём, тратить нервы. Или же считать, что так оно и должно быть... Я предпочитаю второе. Устал я уже, если честно.

выше нос уважаемый,надежда ещё есть,может и правда получится что то толковое

Stormlord писал(а): И, похоже, в этом МОНИКИ они заточены именно под поиск хлама, так же как Медведев у всех ищет трихи, а Трапезов всем ставит неспецифический везикулит.

Вероятность такого расклада очень высокая. Они сразу в хлам вцепились, игнорируя другие ЗППП. В общем... посмотрим.

Утилизатор писал(а): флук уже как мёртвому припарка почти для всех,если и принимать то только дифлюкан Файзер и в/в

Так действующее вещество - тот же флуконазол.

[ref]Карэн[/ref], раз тётка-врач вроде думающая, не хотите задать ей вопрос про ИнпучТВ?
Слышала ли о нём, что думает?

Ant_1 писал(а):[ref]Карэн[/ref], раз тётка-врач вроде думающая, не хотите задать ей вопрос про ИнпучТВ?
Слышала ли о нём, что думает?

Ну чё вы все прикалываетесь что ли? Он на приём к врачу ходит и решает там конкретные вопросы с своим здоровьем, а не на лекций по венерологий. Будет много умничать пошлют на .....х...р и всё.

Ну, тётка судя по всему, адекватная. Умеющая слушать.
К тому же, Карен насчёт трих тоже задумывается, судя по его тексту.

Ant_1 писал(а): Так действующее вещество - тот же флуконазол.

не могу не согласиться,но сцука не действует хоть тресни....

Ant_1 писал(а):Ну, тётка судя по всему, адекватная. Умеющая слушать.
К тому же, Карен насчёт трих тоже задумывается, судя по его тексту.

Не один врач не любит слишком умных пациентов, если она адекватная не стоит этим теперь злоупотреблять. Пусть спрашивает про трих и всё что его тревожит, просто после множества таких вопросов у врача может сложится мнение, что он просто пришел поболтать или поумничать.
Это ведь не сельская больница, тут по определению должны работать грамотные специалисты разбирающиеся в анализах.
Так что я предлагаю не грузить ни Карэна ни его врача, а дождаться развития ситуаций и уже по результатом будет понятно что за спецы там роботают и способны ли они оказать помощь при хр. ИППП и простатите.

Ant_1 писал(а):[ref]Карэн[/ref], раз тётка-врач вроде думающая, не хотите задать ей вопрос про ИнпучТВ?
Слышала ли о нём, что думает?

Во вторник, когда пойду узнавать по поводу результатов анализа, спрошу про Ин-Пач ТВ.

........

Карэн писал(а):
Во вторник, когда пойду узнавать по поводу результатов анализа, спрошу про Ин-Пач ТВ.

Мой совет решай максимально вопрос по хламу, а потом уже по всему остальному, потому что от трих например ни кто ещё не умер или не стал инвалидом, а вот от хлама инвалидов Рейтерщиков куча. У трихоманиаза яркая симптоматика выделения, неприятный рыбный запах если этого нет и не было ранее то вероятность трих стремится к 0%. К тому же обнаружить трих в разы проще нужен лишь опытный лаборант который сразу же после забора материала посмотрит в микроскоп и без всяких Ин-пуч, и ПЦР.
Раньше в любой больнице берут мазок и сразу со стеклом в лабораторию и всё диагноз через 5 мин. Короче спроси что легче проморгать хлам или триху?
Впрочем решай сам., в любом случае конечно чем больше информации тебе удастся узнать, тем лучше.