Лечение простатита и повышение потенции

Igorsh
вы бы лучше завели отдельную ветку, где изложили бы свою историю по примеру других, и после уже задавали конкретные вопросы.

Читаю форум и вижу люди пишут , что им назначают или они сами используют алоэ . Но вроде нельзя алоэ при любых новообразованиях пить . А при простатите очень часто на фоне воспаления , идет гиперплазия ( отек ) это доброкачественное новообразование .

Вопрос , так можно использовать или нет алоэ ???
Как вы считаете , может в период ремиссии алоэ спровоцировать отек простаты ?

dimm88 писал(а):Читаю форум и вижу люди пишут , что им назначают или они сами используют алоэ . Но вроде нельзя алоэ при любых новообразованиях пить . А при простатите очень часто на фоне воспаления , идет гиперплазия ( отек ) это доброкачественное новообразование .

Вопрос , так можно использовать или нет алоэ ???
Как вы считаете , может в период ремиссии алоэ спровоцировать отек простаты ?

На подобные вопросы вряд ли точно можно ответить. Попробуй.

dimm88 писал(а): идет гиперплазия ( отек ) это доброкачественное новообразование

Гиперплазия с отеком ну никак не связана, по крайней мере в моем представлении.

Подскажите, при наличии скрытой инфекции в уретре в активной фазе должны ли в первой порции мочи высеиваться лейкоциты?
Является ли отсутствие лейкоцитов в первой порции мочи косвенным признаком отсутствия активной формы ИППП?

Барагоз
вы вообще различаете понятия
"воспаление", "инфекция", "ИППП"?

d79 писал(а):Барагоз
вы вообще различаете понятия
"воспаление", "инфекция", "ИППП"?

Оценил Ваш тонкий юмор, вы ещё раз доказываете, что вы не врач, поэтому отвечаю:
Естественно понимаю.
Можете ответить на мой вопрос?
Если не понятно, поясню подробнее.
Если у нас есть ИППП (напимер хламидия или уреаплазма), она активна (размножается, делится, питается и всё что нужно). Предполагается, что при активной форме существования она будет вызывать воспаления уретры (как вариант). Значит ли это что в обязательной порядке при сдаче мазка или мочи будут обнаруживаться лейкоциты.
Такое объяснение господина доктора устроит?

Барагоз писал(а):Подскажите, при наличии скрытой инфекции в уретре в активной фазе должны ли в первой порции мочи высеиваться лейкоциты?
Является ли отсутствие лейкоцитов в первой порции мочи косвенным признаком отсутствия активной формы ИППП?

Может не быть лейкоцитов

Барагоз писал(а):Естественно понимаю.

тогда должны понимать, что наличе лейкоцитов говорит только об идущем воспалении. это может быть ИППП, условно-патогенные бактерии, вирусы, грибы, просто механическое нарушение, например, солями, аллергическая реакция, аутоимунное заболевание...

с учетом этого переформулируйте ваш исходный вопрос

Барагоз писал(а):Если у нас есть ИППП (напимер хламидия или уреаплазма), она активна (размножается, делится, питается и всё что нужно). Предполагается, что при активной форме существования она будет вызывать воспаления уретры (как вариант). Значит ли это что в обязательной порядке при сдаче мазка или мочи будут обнаруживаться лейкоциты.

Может и не быть. На этом форуме хватает случаев, когда врачи не увидев лейкоцитов говорили, что простатит от плохого настроения/ плохой каки/парада планет/и прочей фигни, а затем прописывали какую-нибудь лабуду. А в итоге выяснялось, что причиной был хлам или ему подобное зппп , которое всё это время там сидело.

d79 писал(а): тогда должны понимать, что наличе лейкоцитов говорит только об идущем воспалении. это может быть ИППП, условно-патогенные бактерии, вирусы, грибы, просто механическое нарушение, например, солями, аллергическая реакция, аутоимунное заболевание...

с учетом этого переформулируйте ваш исходный вопрос

Я имею ввиду что если как у меня жжение и боль при начале испускания, воспаленные губки уретры, лейкоцитов нет в моче (несколько раз сдавал), ПЦР хлам тоже не показывает не в мазке, ни в моче, ни в эякуляте, можно ли с большой долей вероятности хлам исключить и искать что-то другое, не связанное с активностю хлама именно в уретре? Просто больше тоже ничего не могу найти, а ссать больно и красные губы...((

Барагоз писал(а):
Я имею ввиду что если как у меня жжение и боль при начале испускания, воспаленные губки уретры, лейкоцитов нет в моче (несколько раз сдавал), ПЦР хлам тоже не показывает не в мазке, ни в моче, ни в эякуляте, можно ли с большой долей вероятности хлам исключить и искать что-то другое, не связанное с активностю хлама именно в уретре? Просто больше тоже ничего не могу найти, а ссать больно и красные губы...((

Можешь кровь сдать на хлам, если так сильно подгоняешся. Сдай на пневмонийный хлам, вирусы проверь.

Анализ крови тоже ничего не гарантирует (иначе бы отменили все эти соскобы из уретры и анализы кончи за ненадобностью)

Единственно что, если там к какой-то инфекции будет стоять не чисто "отрицательно", а отрицательно с какой-либо степенью, то стоит призадуматься.
У меня так было с хламом-уреа-мико плазмами. Врач ещё сказал "это титр вероятности, он как бы есть, но он низкий, так что значит можно считать что его нет!"

Сначала не обратил внимания, затем когда начал существенно помогать курс абт от этой инфекции вспомнил. Тем более это единственная зараза на которую в КВД не проверяли мою бывшую, когда она лечила цистит.

Барагоз
если речь только об исключении хлама, то, действительно, сдайте ИФА на IgG, IgA, IgM. Отрицательный результат практически гарантирует вам отсутствие этого заболевания. (Тогда как положительный может быть и ложным).

d79 писал(а):Барагоз
если речь только об исключении хлама, то, действительно, сдайте ИФА на IgG, IgA, IgM. Отрицательный результат практически гарантирует вам отсутствие этого заболевания. (Тогда как положительный может быть и ложным).

я сдал. A отриц, G и M положительны, но они могу оставаться положительными в течении нескольких лет.... Планирую сдать через недельки 2 и посмотреть динамику

Барагоз писал(а):Планирую сдать через недельки 2 и посмотреть динамику

разумно решение
(IgM вроде не может годами оставаться, в отличие от IgG. Но это мог быть просто ложноположительный результат)

Барагоз
Если "М" положительно, то дело хреново....обычно попасть в окно "М" очень сложно. Подождите 3-4 недели. Напишите титры с учётом показателей лабы.

Если Ж положительны тоже радости мало.
Губы воспалены и жжения при отсутствии лейкоцитов может ещё быть и урик или одна из микоплазм. Их также сложно обнаружить, как и хлам, если не сложнее, уж поверь.

Их хотя бы лечить не так сложно как хлам.

А раз у него положительный титр, то значит инфекция есть 100%.
Тут на форуме за примерами ходить не надо, когда тому же Саше Белому врачи говорили, что титр остаётся пожЫзненно, а на деле выяснилось его хп вызван той самой заразой. Вылечил - титр исчез.

Scarface писал(а):Их хотя бы лечить не так сложно как хлам.

Ой не скажи. Симптомов меньше это да.

Scarface писал(а):А раз у него положительный титр, то значит инфекция есть 100%.
Тут на форуме за примерами ходить не надо, когда тому же Саше Белому врачи говорили, что титр остаётся пожЫзненно, а на деле выяснилось его хп вызван той самой заразой. Вылечил - титр исчез.

Мне всегда было интересно зачем организму вырабатывать кучу антител, которые ему не нужны.