Лечение простатита и повышение потенции

• Следует помнить, влияние данных синдромов на урологическую симптоматику (боли в промежности, яичках, дизурия) до сих пор является дискуссионным в среде урологов.

• Установка стента является необратимой процедурой и имеет ряд серьезных возможных негативных последствий таких как тробмоз глубоких вен и миграция стента в предсердие. Длительная практика наблюдения за пациентами подвергшимися установке венозного стента на 2020г в России отсутствует.

• Согласно проведенному опросу среди прооперированных участников форума на 2020г большинство отмечают некоторые улучшения, но полностью избавиться от урологических симптомов не удалось никому (см "Реальные отзывы").

• МР-Флебография вен малого таза (МРТ);

• Ультразвуковое внутривенное исследование IVUS;

• Cелективная флебография.

Важно:

Реальные отзывы

its-m писал(а): ↑

Пт июл 31, 2020 11:57 am

В общем был сегодня на приеме у Луценко М.М. - он посмотрел МРТ, увидел явные признаки СМТ - левая подвздошная вена ужата до 2мм при норме в 10мм. Кроме этого увидел, как он пояснил, анатомическую разновидность синдрома nutcracker - левая почечная вена проходит за аортой, а должна проходить перед ней. Из -за этого она тоже ужата аортой. Сказал, что операция мармара при таком диагнозе как правило все усугубляет, что и произошло у меня. Подтвердил, что урологи в нашей стране упорно продолжают лечить у всех хронпростатит годами, вместо того, чтобы хотя бы минимально оглядеться вокруг и посмотреть на ситуацию в целом. Сходу предлагает сделать ангиопластику (ака стент) подвздошной вены, дальше смотреть на ситуацию с почечной веной, но там все очень сложно типа стент туда ставить рискованно, а делать шунтирование - это сложная полостная операция. Спросил его о рисках тромбоза - говорит в моем случае риск тромбоза без стента гораздо выше, чем с ним, так как ужатие очень сильное. В целом конечно он производит хорошее впечатление.
Буду думать.

Теперь кстати становится понятно, почему левое яичко уменьшилось после мармара - при этой операции пересекается грубо говоря яичковая вена и основным путем кровотока становится вена семявыносящего протока, впадающая как раз в ужатую подвздошную вену. То есть крови из яичка банально некуда выходить. Просто класс. Какого хрена правда у меня теперь правое яичко болит, непонятно.

its-m писал(а): ↑

Сб авг 01, 2020 6:58 pm

Сегодня был на консультации у Петровича Р.Ю. - это очень серьезный хирург-уролог, провел сотни урологических операций за свою карьеру. Внимательно меня выслушал, осмотрел, я ему изложил свою проблему и теорию почему левое яичко уменьшилось, которую я составил на основе изучения лекций Капто в ютубе. По его мнению - наличие СМТ при операции Мармара не может привести к венозной недостаточности яичка, вроде как в самом худшем случае просто возникнет вторичное варикоцеле уже на венах семявыносящего протока. Причин же уменьшения яичка всего две - 1) Инфекция 2) Если мне все же пересекли тестикулярную артерию. Но даже если пересекли тестикулярную артерию, все равно остаются еще две артерии - семявыносящего протока и кремастерная которые не дали бы яичку загнуться "по идее".

Не знаю, версия с инфекцией мне озвучивалась и Диланяном, но как то уж очень странно, что прямо на следующий день после операции бахнула неведомая инфекция и сожрала мне почти все яичко. И почему теперь болит и уменьшается (как мне кажется на ощупь) уже правое яичко, при том, что никакого воспаления во УЗИ там не видно, как то не согласуется все это?

В общем по поводу СМТ он посоветовал поговорить с Волковым С.Б. - это кандидат наук, зав. отделением сосудистой хирургии в МЕДСИ. Записался к нему в понедельник, но учитывая, что он раньше так же работал в ЛРЦ Минздрава, где и Луценко, наверное у него будет такое же мнение, посмотрим. Завтра же еду сделать контрольное УЗИ мошонки с допплером, зафиксировать какой кровоток и размеры в яичках. Так же хочу сделать и ТРУЗИ - по МРТ мне поставили диаметр вен перипростатического сплетения 7мм, а по всем ТРУЗИ мне писали "вены перипростатического сплетения не расширены", то есть по их мнению 7мм это не расширены? Или мне их вообще особо не смотрели и писали от балды? Либо же ТРУЗИ в этом смысле вообще не информативно? Вопросов много.

Кстати, изучив еще всю эту тему про СМТ вспомнил, что в прошлом году, когда у меня после очередного длительного сеанса лечения простатита АТБ+НПВС живот скрутило приступом панкреатита, мне гастроэнтеролог назначила Дюспаталин - это миорелаксант гладкой мускулаторы. И у меня как рукой сняло все урологические симптомы, тогда я не придал этому значения, но вероятно оно расслабляло что то в малом тазу, что улучшало дренаж крови из перипростатического сплетения. В этом смысле наверное нам противопоказан прием венотоников - Детралекса, Флебодии и пр. которые урологи поголовно бездумно назначают и заметил, что на фоне Детралекса у меня явно всегда усиливались урологические симптомы. В общем купил сегодня пачку Дюспаталина, намерен попить его, посмотрим даст это хоть какой то эффект или нет.

its-m писал(а):Источник цитаты После этого зашел к врачу УЗИ Емецу Р.Н. - спросил его про несоответствие толщины вен перипростатического сплетения по МРТ и по УЗИ, ответ : "ну они описывают свою картинку, мы свою".

Не знаю, все же Диланян мне наверное бахнул тестикулярную артерию на левом яичке, хотя в литература везде написано, что даже это не должно быть фатальным.

its-m писал(а):Источник цитаты Не знаю, положиться на идею, что я и так уже обречен заработать там тромб и сыграть в лотерею? Кто что думает?

its-m писал(а): ↑

Пн авг 03, 2020 2:08 pm

Djo, я пожалуй схожу к Луценко еще раз и порасспрашиваю эти моменты.