Лечение простатита и повышение потенции

Slava87 писал(а):8. Внутренняя запирательная
И как известно обособленно мышцы не поражаются, также поражению мышцы должна быть причина...корвин выше указывал...
По поводу тазового дна не плохо расписано на форуме массажистов:
http://massage.ru/forum/viewtopic.php?f=104&t=7206
Sparks
Ты там вроде задавал вопрос,да и этот доктор в днепропетровске живет, не списывался с ним?

Нет, мне дали ссылку на его страницу вк, но я в тот момент как раз нашел невропатолога, которого считал толковым. А он оказался обычным рядовым неучем в халате
И, кстати, неизвестно ещё такой ли он толковый врач, хз, надо будет поискать отзывы.

Сегодня мне в очередной раз сделали массаж простаты, отчетливо чувствую, что от массажа становиься легче не простате, а сфинктеру, который немного расслабляется. Тут блин хоть пассивом становись, чтобы очко расслаблять. У меня уже практически полная уверенность, что спазм со временем какого-то лешего только усиливается.

Sparks у тебя нет трещины? проктологи умеют расслаблять очко на 3-4 недели. расширяют и обкалывают сфинктер новокаином. за время расслабления трещина может зажить.

Slava87 писал(а): вы же не обследовались, допустим на целиакию, или не сдавали серологию?) поэтому самое простое пока, перестать употреблять злаки(все что содержит глютен), молочку, перченое, соленое, фрукты, кофе, черный чай с месяц и посмотреть что будет...
А так вот правельная сылка, посмотрите там клинические рекомендации при синдроме раздраженного кишечника:
http://www.gnck.ru/recommendation.shtml
Остались вопросы по проктологии пишите сюда:
http://www.proctolog81.ru/forum/(

Нет, на такое не обследовался. Из продуктов осталось исключить значит только злаки, остальное уже исключено.
За ссылки благодарю, изучаю.
Похоже эта проблема только меня задела, и Корвина, раз остальные молчат.

qwerty224 писал(а):Sparks у тебя нет трещины? проктологи умеют расслаблять очко на 3-4 недели. расширяют и обкалывают сфинктер новокаином. за время расслабления трещина может зажить.

Нету никаких трещин. Проверяло 2 проктолога, абсолютно нормальная слизистая прямой кишки. Да и в моем возрасте трещины редкость, объективно. Кстати, причем здесь трещина вообще?

У меня просто явно убит срамной нерв, от чего сжимается сфинктер, за который этот самый срамной нерв отвечает. Но 2 невропатолога/нейрохирурга заявляют, что "у тебя нету особо сильного повреждения срамного нерва!!!1", при этом не осмотрев меня там ни разу. Последний вообще начал копчик проверять, я аж чуть не заржал при нём истерическим смехом. Это ж надо, я наверное такой дурной, чтобы 2 года ходить по врачам, а у меня с копчиком проблема. Все самые тупые врачи сходу всё скидывают на спину или копчик. Таких со старту можно слать нафиг.

Sparks трещина вызывает постоянный спазм сфинктера. и этот спазм может давать отраженнные болевые эффекты в разные места, вроде простаты или промежности. При этом, боли в сфинктере может не быть. Ты пишешь про спазм, вот я про трещину тебя и спросил.

Не понимаю, чего ты сидишь и рассуждаешь. Пиши Ч. и бери билеты. Тебе надо подтвердить срамной нерв или отбросить этот диагноз.

qwerty224 писал(а):Sparks трещина вызывает постоянный спазм сфинктера. и этот спазм может давать отраженнные болевые эффекты в разные места, вроде простаты или промежности. При этом, боли в сфинктере может не быть. Ты пишешь про спазм, вот я про трещину тебя и спросил.

Не понимаю, чего ты сидишь и рассуждаешь. Пиши Ч. и бери билеты. Тебе надо подтвердить срамной нерв или отбросить этот диагноз.

Я не сижу, лечусь пока у своего котлована. Пару блокад поставлю, не хочу со старту ехать на операцию, так как последствия неопределенные. Если бы у меня, как у вас всех, со стояком было всё норм, я бы спокойно поехал и обезболил этот нерв и положил бы на все те грушевидки/запирательные и т.д. А так я вынужден искать способ именно убрать причину, а не следствие, иначе жить мне евнухом всю жизнь.
Уж точно тут не трещина. Когда у меня током пробивает по сфинктеру или стволу/головке члена, то про трещину как-то думать не приходится. И не просто слабый прострел, а очень даже нифиговый, что аж скорчится от боли можно. Единственное, что я до сих пор чувствительность не потерял, но и это не за горами походу.
За срамной нерв говорит то, что бокада в слепую, не попавшая сильно в срамной нерв, убрала боли процентов на 80-90.
И при этом никаких травм, операций, просто в зальчик походил в свое время, может там и защемил. А может и реально прокляли, сволочи, как гадалка одна говорила. Смешно или нет, но последствие убирать придется и явно не молитвами...

qwerty224 также глянь ссылку
http://www.gnck.ru/recommendation.shtml
Там есть клинические рекомендации по трещине, возможно тебя заинтересует вот это:
Аноректальная профилометрия:
Методика. Исследование проводится в положении больного на боку. После предварительной калибровки катетер вводится в прямую кишку больного на глубину 6 см. Устанавливается скорость перфузии жидкости по катетеру, равная 1 мл/мин. С помощью специального устройства – пулера - катетер вытягивается из прямой кишки со скоростью 1 мм/сек, при этом регистрируется давление на всем протяжении его перемещения. Анализ данных проводится с помощью компьютерной программы с построением графика, на котором отражается распределение давления в *-задний канале....
У всех пациентов с трещиной имеются хотя бы один из манометрических признаков спазма внутреннего сфинктера...
Способ диагностики спазма сфинктера от хат + тамже консервативное и хирургическое лечение...

У меня со старту ремарка - Обычной колоноскопией что ли трещину увидеть нельзя? Если проктолог трещину не видит, то нечего дальше в этом направлении копать, имхо конечно.

sf977 писал(а): Нет, на такое не обследовался. Из продуктов осталось исключить значит только злаки, остальное уже исключено.
За ссылки благодарю, изучаю.
Похоже эта проблема только меня задела, и Корвина, раз остальные молчат.

Все только не исключайте, есть все таки нужно), в рекомендациях все описано.
У меня было/есть похожее но связано скажем так с неусвояемостью определенных продуктов, исключение из рациона, а также налаженный рацион питания (4-5 раз в сутки небольшими порциями) все нормализуют

Sparks
Ты бы почитал, тогда со старту не было бы ремарки).На колоноскопии все видно, данная ссылка для тех у кого поставлен диагноз хат, с помощью инструментальных методов...

Я то почитал твой пост, а по ссылке просто список диагностики разных видов заболеваний. Что такое ХАТ? Я нашел с трудом, что это как-то связано со щитовидкой (???хронический аутоимунный тиреоидит)

Ок прямая ссылка http://www.gnck.ru/rec/recommendation_atr.pdf
Просто там общая интересная подборка заболеваний можно почитать для развития). ХАТ - хроническая ана%льная трещина, есть еще острая ана%льная трещина. Считается что ХАТ консервативно не лечится, нужно перевести ее в острую и уже тогда можно залечить и снять спазм...

Ааа, теперь понятно.

sf977 писал(а): Похоже эта проблема только меня задела, и Корвина, раз остальные молчат.

У меня тоже не сформирован, каша. Но один раз в день утром. Если пропустить утро и пойти вечером, то немного формируется, но все равно каша. Похоже на самом деле нерв может отвечать за это, либо непереносимость продуктов, надо проверить...

На лобке сыпь пошла, сплошняком. Думал герпес, пошел проверяться, врач говорит нейродермит, сказал бывает из-за стресса и нервов. Опять нервы

А ты уверен, что он прав и это "от нервов"? А то это новомодная фишка врачей всё скидывать на нервы, если не знают какой диагноз поставить.

Becool писал(а): У меня тоже не сформирован, каша. Но один раз в день утром. Если пропустить утро и пойти вечером, то немного формируется, но все равно каша. Похоже на самом деле нерв может отвечать за это, либо непереносимость продуктов, надо проверить...

Кстати, засекал пару раз - если принять на ночь сильное успокоительное, то утром кал сформированный. Т.е. нерв имеет место быть в данной ситуевине.

Ну психотерапевты лечат желудки транками это факт). Также и при стрессе предстатика жкт ускаряется комуто в это время хочеться жрать, а комуто ср&ать, даже народная поговорка есть, что в ответственный момент у человека "то понос, то золотуха" так что причинно - следственную связь глупо отрицать, после того как вы откинули другие варианты)