Лечение простатита и повышение потенции

Anton UG писал(а): Делал и МРТ, и КТ. Не на МРТ, не на КТ кальцинаты не видны. Видны у меня только на ТРУЗИ и УЗИ.

На УЗИ врачи у меня ничего не увидели. А вот ТРУЗИ показало. Как сейчас самочувствие? Пытался чем-то растворить?

Капитан001 писал(а):Как сейчас самочувствие? Пытался чем-то растворить?

Сейчас всё по прежнему. Пока никаких попыток в плане растворения кальцинат не предпринимал.

Капитан001 писал(а):На УЗИ врачи у меня ничего не увидели. А вот ТРУЗИ показало.

Я в основном делаю обычно ТРУЗИ простаты, так что на ТРУЗИ точно видны кальцинаты. А вот на УЗИ не помню было видно или нет.

Anton UG писал(а): Сейчас всё по прежнему. Пока никаких попыток в плане растворения кальцинат не предпринимал.

А мне стало значительно легче, да и по ТРУЗИ видны улучшения, но полностью здоровым себя назвать не могу, хотя ничего не беспокоит, легкий дискомфорт.Причем крови после массажа больше нет в моче и сперме (раньше была), и боли при массаже тоже нет. Так что буду продолжать лечение. ЭДТА + Лонгидаза. Иногда Вольтарен.

Было бы хорошо, чтобы те, у кого есть положительная динамика в лечении после использования свечей с ЭДТА отписывались не только мне в ЛС, но и сюда в тему, всем же интересно! А для многих это чуть ли не единственный выход!

то есть, это точно, что на КТ, даже, если оно МСКТ кальцинатов не видно?

Всем привет, обнаружили кальцинат 9 мм. Обращался к урологу из-за учащенного мочеиспускание (да и это особо не беспокоило, только в моральном плане, что у других намного реже мочеиспускание). Он прописал таблетки Везикар (от реактивного мочевого пузыря) и через месяц на приём с УЗИ и анализами. В итоге на обычном УЗИ определили кальцинат 9 мм, через пару дней пойду на приём к урологу, узнаю что он скажет по этому поводу.

Изучил немного эту тему, осознал, что мой кальцинат довольно больших размеров, но никаких симптомов особо никогда не замечал. Правда летом стояк был лучше и было много незапланированных стояков, сейчас похоладало и наверно из-за этого уже не встаёт когда ему вздумается. Но перед сексом всё в норме.

Правда сейчас почитал симптомы и начал прислушиваться к своему организму, то яйца начинают немного побаливать, то ещё что-то. В общем начал психологически надумывать себе проблему (если бы не сделал УЗИ, то и не догодывался бы о своём камне). Всё-таки я с ним живу пару лет точно, не беспокоил он меня, всё ок было с потенцией и т.д.

Вчера во время прелюдий вспомнил о своем камне и стояк упал, потом правда опять поднялся. Свои мысли - очень сильная штука, на ровном месте могут выдумать всё, что хочешь.

Сначала думал не регистрироваться, а потом решил поделиться о своих мыслях, что очень сильно на сиптоматику влияет твоё настроение и мысли о проблеме. Но и наличие камня 9 мм, хоть и симптомов особо нет, тоже не хорошо. Нужно вникнуть в эту тему со свечами ЭДТА и буду тоже пробовать.

Капитан001 писал(а):Было бы хорошо, чтобы те, у кого есть положительная динамика в лечении после использования свечей с ЭДТА отписывались не только мне в ЛС, но и сюда в тему, всем же интересно! А для многих это чуть ли не единственный выход!

Надо опрос сверху сделать, как в других темах, - сразу будет видна статистика.

сделал сегодня партию свечей с эдта, начну принимать.

А как они определяют, что это именно кальцинат? По снимку УЗИ видно, что там что-то есть, а состав не понятен. Просто от состава камня и зависит его лечение. Пишут что от камней, кроме кальцинатов, можно избавиться отварами различными, правда процесс долгий.
У меня узист написал сначала: "очаговое фиброзное образование? кальцинат?". Потом в заключении написано: "Кальцинат". А почему не фосфат или уратный камень? Я думаю, что они тоже были бы белыми пятнами на УЗИ.

Например симптомы у всех разные, логично же, что кальцинат (который твёрдый), будет по-другому влиять на организм, чем мягкий камень другого состава.
Уролог на первом приёме до УЗИ не обнаружил никаких камней при пальпации, хотя везде пишут, что они легко нащупываются, как бугорки. А на УЗИ показало 9 мм кальцинат, надеюсь, что это всё-таки не кальцинат, раз врач не нащупал ничего.

Завтра пойду на приём к урологу, задам ему эти вопросы.

По химическому составу встречаются:

фосфатные камни – в составе данных камней преобладают соли фосфорной кислоты;
кальцинаты – в составе которых преобладают соли кальция (самые опасные, т.к. являются твердыми и плохо поддаются разрушению медикаментозными способами);
оксалатные камни, в которых преобладают соли щавелевой кислоты;
уратные камни, которые состоят преимущественно из солей мочевой кислоты.

http://prostatit-faq.ru/posledstviya/kamni-v-prostate/

Enep писал(а):А как они определяют, что это именно кальцинат? ....
Уролог на первом приёме до УЗИ не обнаружил никаких камней при пальпации, хотя везде пишут, что они легко нащупываются, как бугорки. А на УЗИ показало 9 мм кальцинат, надеюсь, что это всё-таки не кальцинат, раз врач не нащупал ничего.

что именно кальцинат можно понять, судя по всему, по плотности образования и по его очертанию.
а то, что не прощупывался, то это вполне логично - врач щупает со стороны прямой кишки, а камень может быть совсем в другой стороне, как у меня, например. тоже 9 мм, но в передней части. врачи нащупать не нащупывали, но на трузи вполне четкая картинка.

У меня вот ещё другой вопрос, вполне насущий после вчерашней алхимии с приготовлением свечей. По методу доброго человека, который писал здесь ранее, и который я повторил забугорная ЭДТА просто перемешивается в растопленном какао масле и потом формуется в свечи. То есть, по сути, это просто механическая взвесь порошка эдта в масле. При попадании свечи, приготовленной таким образом в прямую кишку какао масло быстро расплавляется и порошок эдта вместе с ним распространяется по кишке. Но дело в том, что чтобы проникнуть внутрь организма порошку ЭДТА нужно каким-то образом всосаться в стенки кишки. Можно было бы представить, что эдта может впитаться вместе с частью впитываемого масла, но, во-первых, судя по всему впитывается лишь небольшая часть масла, во-вторых, эдта имеет ничтожно малую растворимость в масле. Конечно, может быть слизистая среда прямой кишки имеет какую-то естественную влажность и через эту влажность, может быть, эдта и может впитаться, сначала растворившись в ней. Но видится мне, что это не очень эффективный путь.
Но мне кажется вполне резонным вот что - может быть будет эффективнее предварительно растворять порошок ЭДТА в теплой воде и вводить его внутрь в виде микроклизм? ведь вода в небольших количествах из прямой кишки впитывается довольно быстро, а в воде, тем более, в теплой эдта растворяется наиболее полно. Другое дело, что нужно для этого использовать очень чистую воду, может даже дистиллированную, так как обычная вода из крана или из бутылей имеет большую минерализацию, а значит часть активности ЭДТА будет расходоваться на минеральные примеси воды, а не организма.
Кто что думает и скажет по этому поводу?

One man писал(а):У меня вот ещё другой вопрос, вполне насущий после вчерашней алхимии с приготовлением свечей. По методу доброго человека, который писал здесь ранее, и который я повторил забугорная ЭДТА просто перемешивается в растопленном какао масле и потом формуется в свечи. То есть, по сути, это просто механическая взвесь порошка эдта в масле. При попадании свечи, приготовленной таким образом в прямую кишку какао масло быстро расплавляется и порошок эдта вместе с ним распространяется по кишке. Но дело в том, что чтобы проникнуть внутрь организма порошку ЭДТА нужно каким-то образом всосаться в стенки кишки. Можно было бы представить, что эдта может впитаться вместе с частью впитываемого масла, но, во-первых, судя по всему впитывается лишь небольшая часть масла, во-вторых, эдта имеет ничтожно малую растворимость в масле. Конечно, может быть слизистая среда прямой кишки имеет какую-то естественную влажность и через эту влажность, может быть, эдта и может впитаться, сначала растворившись в ней. Но видится мне, что это не очень эффективный путь.
Но мне кажется вполне резонным вот что - может быть будет эффективнее предварительно растворять порошок ЭДТА в теплой воде и вводить его внутрь в виде микроклизм? ведь вода в небольших количествах из прямой кишки впитывается довольно быстро, а в воде, тем более, в теплой эдта растворяется наиболее полно. Другое дело, что нужно для этого использовать очень чистую воду, может даже дистиллированную, так как обычная вода из крана или из бутылей имеет большую минерализацию, а значит часть активности ЭДТА будет расходоваться на минеральные примеси воды, а не организма.
Кто что думает и скажет по этому поводу?

Делай, как тебе удобно, я на 90 % убрал кальцинаты свечами за полгода, как самодельными, так и готовыми с ebay. Так что растворение происходит, дажее если просто в анус засыпать порошок ЭДТА, то ЭДТА всасывается в кровь и сразу попадает в простату в хорошей концентрации.

One man писал(а):
что именно кальцинат можно понять, судя по всему, по плотности образования и по его очертанию.
а то, что не прощупывался, то это вполне логично - врач щупает со стороны прямой кишки, а камень может быть совсем в другой стороне, как у меня, например. тоже 9 мм, но в передней части. врачи нащупать не нащупывали, но на трузи вполне четкая картинка.

да ерунда всё, у меня маленькие кальцинаты 1,5 мм 2-3 шт было, врач делал массаж, говорит - камней в простате нет, пролечишься, и будешь здоров! Через неделю со спермой и кровью вышел камень белого цвета 1,5 мм. Врач особо не удивился. Причем УЗИ ничего не показало. После этого стало легче. Но потом через 3 года массаж простаты вызвал кровотечение, кровь в моче и сперме, кальцинаты резали железу при малейшем нажатии. на ТРУЗИ их было уже видно, но они были до 1,2 мм 2 шт. Я понял, что надо что-то делать, камни острые, и вот сейчас после полугода курса свечей с ЭДТА крови после массажа больше нет, сперма стреляет, стоит хорошо, и я чувствую себя отлично!

сколько кладешь эдта в расчёте на 1 свечу?

[ref]Капитан001[/ref], было бы оченьхлоошо если бы ты написал руководство полное по ЭДтА

Добавил опрос-голосование.

One man писал(а):что именно кальцинат можно понять, судя по всему, по плотности образования и по его очертанию.
а то, что не прощупывался, то это вполне логично - врач щупает со стороны прямой кишки, а камень может быть совсем в другой стороне, как у меня, например. тоже 9 мм, но в передней части. врачи нащупать не нащупывали, но на трузи вполне четкая картинка.

А почему не фосфат? думаешь у фосфата грани нечёткие будут?

One man писал(а):сколько кладешь эдта в расчёте на 1 свечу?

1200 мг, начинал с 600мг, также использую готовые свечи с ebay, сколько они кладут не знаю, но от них эффект хороший, только больше часа удержать сложно, начинает щипать кишку.

бессоница писал(а):[ref]Капитан001[/ref], было бы оченьхлоошо если бы ты написал руководство полное по ЭДтА

Писал уже, повторюсь. 1200 мг на свечу. Можно самому сделать - берёшь какао-масло, греешь на водяной бане или на пару, пока не застыло добавляешь эдта, потом заливаешь в формочки, потом в морозилку. Или продаются на EBAY готовые, вбей в поисковик EDTA

я ж писал что делал микроклизмами ( по 10мл)