Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
сколько думаете делать курс? я самое долгое делал дней 40 вроде бы, но вроде по м/н протоколам 6-8 недельHealth0819 писал(а):QR_BBPOST
Перепробовал множество препаратов курсами до 1.5 месяца, пока пришёл к выводу что нужно попробовать длительный курс
Так ты фтохинолами не пробывал лечится?Health0819 писал(а):QR_BBPOST
В смысле не то? Что у меня не простатит ? Или не ту инфекцию лечу?
Простатит так точно - сцанина, плохая эрекция, боли в области простаты, приапизм.
Инфекция ? Тут конечно под вопросом, находили когда то триху, проходил убойные курсы, после этого не находили. Но думаю роль трихи в развитии простатита переоценена
Гонорея - ни когда не находили и прошел от неё курс Цефтриаксона и азитромицина сколько мог.
Что мне сейчас остается еще делать, заходить на долгий курс фторхинолонов, опасно.
Выбрал вариант с курсом Уэлдона, пока на данный момент лучшей выбор.
Ни чего не делать не вариант, каждая ночь ад, проходит с мучениями
Думаю зайти от 3 месяцев до полугода, а там будет видноVest5 писал(а):QR_BBPOST
сколько думаете делать курс? я самое долгое делал дней 40 вроде бы, но вроде по м/н протоколам 6-8 недель
все 3 месяца юнидокс? или все же фторхинолы? или еще что?Health0819 писал(а):QR_BBPOST
Думаю зайти от 3 месяцев до полугода, а там будет видно
Юнидокс+азитромицин, фторхинолоны долго принимать нельзя, по суставам ударятVest5 писал(а):QR_BBPOST
все 3 месяца юнидокс? или все же фторхинолы? или еще что?
не знаю, я принимал первый раз 28 дней и второй раз 35 - не было никаких побочек, а вообще все атб отрицательно бьют по всему организму, но что делать...Health0819 писал(а):QR_BBPOST
Юнидокс+азитромицин, фторхинолоны долго принимать нельзя, по суставам ударят
кроме того, макролиды не берут Коли, основной патоген простатита, как и прочие кокки, Вы по анализам решили азитромицин принимать?Health0819 писал(а):QR_BBPOST
Юнидокс+азитромицин, фторхинолоны долго принимать нельзя, по суставам ударят
На кого то фторхинолоны плохо не действуют, но на форуме хватает людей у кого после длительных курсов фторов начались проблемы с суставами.Vest5 писал(а):QR_BBPOST
кроме того, макролиды не берут Коли, основной патоген простатита, как и прочие кокки, Вы по анализам решили азитромицин принимать?
это тоже похоже на очередной миф на форуме полно людей, в том числе это я, которые лет 10 в браке и все началось ни с того, ни с сего...Health0819 писал(а):QR_BBPOST
На кого то фторхинолоны плохо не действуют, но на форуме хватает людей у кого после длительных курсов фторов начались проблемы с суставами.
Анализы, особенно на условно патогенку до одного места, целая стопка тех анализов. Условно патогенка это уже следствие, а не причина. Нужно убрать причину, а это венерическая инфекция в хроне.
Ну походы на лево никто не отменялVest5 писал(а):QR_BBPOST
это тоже похоже на очередной миф на форуме полно людей, в том числе это я, которые лет 10 в браке и все началось ни с того, ни с сего...
никто, но я про те случаи, когда их не было, здесь половина форума такихBolnoy1991 писал(а):QR_BBPOST
Ну походы на лево никто не отменял
Инфекция может себя проявить и через 10-15 лет, вот как раз это те о которых ты говоришь, где-то по молодости подцепили и инфекция сидела в хроне, ждала своего момента.Vest5 писал(а):QR_BBPOST
никто, но я про те случаи, когда их не было, здесь половина форума таких
медицина подобных домыслов не подтверждаетHealth0819 писал(а):QR_BBPOST
Инфекция может себя проявить и через 10-15 лет, вот как раз это те о которых ты говоришь, где-то по молодости подцепили и инфекция сидела в хроне, ждала своего момента.
Я еще понимаю можно поверить, что простатит просто наяался, когда парень с девушкой были девственниками, а так все в основном начинают жить вместе уже с прошлым богажём инфекций.
Ну про половину кто говорит, что не заражался на форуме, думаю преувеличено, многие говорят что наяались проблемы после незащищенного контакта.
Где это написано?) А вообще наша медицина в основном и простатит не подтверждает, если инфекцию не нашли, а жалобы у пациента есть, то его отправляют к псилохолгу или ставят дебильный диагноз синдром хронической тазовой боли.Vest5 писал(а):QR_BBPOST
медицина подобных домыслов не подтверждает
Как раз это было бы написано, если б это было так. Я говорю не только про наши, но и иностранные публикации. Такого вывода нет нигде. А как очередной миф - то да, гуляет из форума в форум и из темы в тему.Health0819 писал(а):QR_BBPOST
Где это написано?) А вообще наша медицина в основном и простатит не подтверждает, если инфекцию не нашли, а жалобы у пациента есть, то его отправляют к псилохолгу или ставят дебильный диагноз синдром хронической тазовой боли.
Недавно собирались мужиками, так начали общаться на тему простатита у всех стаж от 10 лет начался от незащищенного контакта по молодости. У одного с 17 лет, переспал с проституткой без преза, у второго с 19 начались проблемы с девушки с дискотеки, у 3 после любовницы, пролечился удачно. Только стоит сейчас плохо говорит.
У меня было заражение 14 лет назад 11 лет не было симптомов, только нездоровая краснота на между ног и головке, знал что то сидит, а ну и было жжение в простате после полугода после заражения и все больше ни чего не беспокоило. А вот пару лет назад начался тихий ужас.
Та есть куча научных статей, что например хламидиоз вызывает простатит и на его фоне разрастается упф.Vest5 писал(а):QR_BBPOST
Как раз это было бы написано, если б это было так. Я говорю не только про наши, но и иностранные публикации. Такого вывода нет нигде. А как очередной миф - то да, гуляет из форума в форум и из темы в тему.
Ну вот видите, какие-то симптомы все равно были, как Вы сами пишете. И потом, ну за 10 лет у второго супруга уж явно бы проявилось, и не были бы анализы чистыми)
Я, конечно, понимаю, от чего это берется: не могут найти очевидной причины и начинаются всякие истории... Ну, может, у кого-то действительно так бывает. Но такого общего научно подтвержденного правила, что упф - это симптом ипп, не существует, это миф.
конспирологические теории - это несерьезноHealth0819 писал(а):QR_BBPOST
Та есть куча научных статей, что например хламидиоз вызывает простатит и на его фоне разрастается упф.
В нашей и иностранной литературе.
Да по всемирной организации здравоохранения, тот же хламилиоз лечится 2 граммами азитромицина. Но у кого хронь все скажут, что такой курс не о чем. Задача современной медицины просто убрать острую фазу инфекции. А что бы убрать хронь нужно назначать многомесячные курсы антибиотиков, в масштабе планеты это очень накладно.
И допустим доказать, что хронические половые инфекции являются причиной разрастания упф очень тяжело у медицины сейчас нет того уровня знаний, что бы массово разбираться в хронических инфекциях.
Что еще писать если хламидию пневманию, нашли только в 90 годах.
Я допускаю возможность, что простатит может развиться от упф, но я эту версию верю на 10 % из 100.
Ты может, не сильно вникал в форум, но минимум 90 % находящихся здесь, рассказывали что простатит начался в следствии иппп
Какие еще конспиродологические теории, есть множество научных статей о том что скрытые иппп вызывают рост упф.Vest5 писал(а):QR_BBPOST
конспирологические теории - это несерьезно
так, я и не говорю, что ипп не вызывает упф, я только о том, что если в анализах только упф, то это не значит всегда, что дело в ипп, а если их не находят, то они стали скрытыми и т.п.
и понятно, что у нас главная проблема в диагностике... я считаю, что поэтому у нас лечить не могут, хотя и препараты тоже подбирают плохо
Главное - вылечиться! успехов тебе в этом!Health0819 писал(а):QR_BBPOST
Какие еще конспиродологические теории, есть множество научных статей о том что скрытые иппп вызывают рост упф.
То что упф может быть без иппп я допускаю, хотя считаю маловероятным, но я же не истина в последней инстанции.
Я отталкиваюсь от моего случая, где я знаю что виной моих проблем иппп. Поэтому я изучаю тему в этом направлении.
Короче в этом споре все равно мы останемся при своем мнении
Поддерживаю, здоровья вам!Vest5 писал(а):QR_BBPOST
Главное - вылечиться! успехов тебе в этом!