Добавлено: Пн авг 30, 2010 2:46 pm
А ты все же сдай бак посев,он не дорого стоит,и увидешь какие бактерии надо лечить.
Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
А сколько остаточной мочи в мл?alch писал(а):Уважаемые! Подскажите - врач говорит что надо делать рентгенографию с контрастным веществом.Потому что есть остаточная моча больше нормы. Это что-то дает? Разве ТРУЗИ не хватает?
А что говорит врач, что он хочет исключить,что значит остаточной мочи больше нормы? В норме ее не должно вообще быть.alch писал(а):Уважаемые! Подскажите - врач говорит что надо делать рентгенографию с контрастным веществом.Потому что есть остаточная моча больше нормы. Это что-то дает? Разве ТРУЗИ не хватает?
Звиняйте, но чушь полнейшая. Почки непрерывно выделяют мочу и она по мочеточникам стекает в пузырь. Для того чтобы не было вообще нужно обасать кабинет УЗИ и сразу лечь под прибор, но в реальности происходит по другому. Мой пример:В норме ее не должно вообще быть.
Скорее всего ему вместе с ТРУЗИ и мочевой посмотрели. У меня было раз так - пришел делать трузи, оплатил, а мне узист еще и результат осмотра мочевого выдал в придачу.Состояние мочевого пузыря оценивается по УЗИ (не ТРУЗИ) и если есть проблема иногда требуется уточнение.
Полностью идентичный случай!dvd-rw писал(а): Зашел к узисту и показал чек, он отправляет в туалет на первом этаже, спускаюсь, помочился, поднимаюсь, ложусь, он наносит гель, смотрит, а моча уже 2-3 мл. Она уже натекла по дороге в кабинет. Нормой же считается до 10.
Врач говорит что норма остаточной мочи 30 мл.А что говорит врач, что он хочет исключить,что значит остаточной мочи больше нормы? В норме ее не должно вообще быть.
Состояние мочевого пузыря оценивается по УЗИ (не ТРУЗИ) и если есть проблема иногда требуется уточнение. Лучше для этого не рентген с контрастом, а КТ (МРТ) при необходимости также с контрастом, если есть в наличии.
При увеличении ПЖ возможно частичное перекрытие мочевых путей и отсюда наличие остаточной мочи - что не есть хорошо.
Эхоплотное включение - фиброзrewinder писал(а):Подскажите пожалуйста по УЗИ:
ПРЕДСТАТЕЛЬНАЯ ЖЕЛЕЗА (3,7-2,43-2,9 cм, Объем 14,7 см3) :
Форма – овала
Контур – четкий
Структура – мелкозернистая, однородна.
В центральном сегменте справа эхо плотное включение 0,59 см без эхо тени.
В полость мочевого пузыря не вдается.
Семенные пузырьки: справа 1,97см слева 2,04 см
Большое спасибо!!!!
У тебя инфекционный мононулкеоз по ходу дела. Подозревают, что он приводит к раку желудка. А у неё цитомеаловирус - осложнений от него куча. С вами не то, чтобы ----, а целоваццо опасно.Дмитрий V писал(а):Сдали со своей анализы, вот мои
anti-CMV IgG 0.05 менее 9 -не обнаружено;
anti-CMV IgM Не обнаружено Не обнаружено
anti-Toxo IgG 0.00 менее 7 - не обнаружено;
anti-Toxo IgM Не обнаружено
anti-Mycoplasma hominis IgM Не обнаружено
anti-Ureaplasma urealiticum IgM Не обнаружено
anti-Chlamydia pneumonia IgG ОБНАРУЖЕНО
anti-Helicobacter pylori (IgG) 0.00 менее 15 -не обнаружено;
Anti-EBV-EBNA (IgG) ОБНАРУЖЕНО
Anti-EBV - EA (IgG) Не обнаружено
Антитела к Candida IgG Не обнаружено
anti-Ureaplasma urealiticum IgG Не обнаружено
anti-Ureaplasma urealiticum IgA Не обнаружено
У неё плюс Кандидоз и Цитомегаловирус Lg G титр 80
На неделе пойдём бактерии сеять
Могут.Iz Moskvi писал(а):Такой вопрос: могут ли заболевания горла стать причиной простатита? Лет 5 назад переболел ангиной, с той поры страдаю хроническим танзилитом, где-то через год-полгода появился и простатит. Причем когда ходил к платному ЛОРу у меня нашли такие болячки: кандида, золотистый стафиллакок. В компетенции ЛОРа не сомневаюсь, врач так сказать семейный, отзывы среди родственников имеет крайне положительные. Может ли такая вещь являться причиной болезни?
Абсолютно верно - моча веделяется постоянно и мочевой пузырь никогда не бывает "сухой", но на УЗИ очень сложно разглядеть и особенно оценить обьем мочи 2-3мм (видимо вам попался хороший спец. с крутым аппаратом), поэтому чаще всего это просто "не видят- не отмечают". При УЗИ мочевой пузырь должен быть полный, а оценка наличия остаточной мочи делается сразу после мочеиспускания . В заключении врач-узист пишет - остаточной мочи нет или есть столько-то мл. Ни разу не встречал фразу - остаточная моча в пределах нормы, да и нигде упомянутую норму (10мл.) не находил, так что прошу скинуть ссылку для общего просвещения.dvd-rw писал(а): Звиняйте, но чушь полнейшая. Почки непрерывно выделяют мочу и она по мочеточникам стекает в пузырь. Для того чтобы не было вообще нужно обасать кабинет УЗИ и сразу лечь под прибор, но в реальности происходит по другому. Мой пример:
Зашел к узисту и показал чек, он отправляет в туалет на первом этаже, спускаюсь, помочился, поднимаюсь, ложусь, он наносит гель, смотрит, а моча уже 2-3 мл. Она уже натекла по дороге в кабинет. Нормой же считается до 10.
На ТРУЗИ есть возможность посмотреть мочевой пузырь, также как и на УЗИ состояние ПЖ и мне регулярно попадаются узисты, которые убеждают, что нет никакой разницы в оценке ПЖ по УЗИ И ТРУЗИ. Но на вопрос типа тогда зачем придумали ТРУЗИ теряются. Можно смотреть и тем, и другим способом, но для ПЖ считается более точным ТРУЗИ, для мочевого пузыря - УЗИ.dvd-rw писал(а): Скорее всего ему вместе с ТРУЗИ и мочевой посмотрели. У меня было раз так - пришел делать трузи, оплатил, а мне узист еще и результат осмотра мочевого выдал в придачу.
Остаточная моча менее 50 мл считатся нормой.andrew писал(а): Абсолютно верно - моча веделяется постоянно и мочевой пузырь никогда не бывает "сухой", но на УЗИ очень сложно разглядеть и особенно оценить обьем мочи 2-3мм (видимо вам попался хороший спец. с крутым аппаратом), поэтому чаще всего это просто "не видят- не отмечают". При УЗИ мочевой пузырь должен быть полный, а оценка наличия остаточной мочи делается сразу после мочеиспускания . В заключении врач-узист пишет - остаточной мочи нет или есть столько-то мл. Ни разу не встречал фразу - остаточная моча в пределах нормы, да и нигде упомянутую норму (10мл.) не находил, так что прошу скинуть ссылку для общего просвещения.
На ТРУЗИ есть возможность посмотреть мочевой пузырь, также как и на УЗИ состояние ПЖ и мне регулярно попадаются узисты, которые убеждают, что нет никакой разницы в оценке ПЖ по УЗИ И ТРУЗИ. Но на вопрос типа тогда зачем придумали ТРУЗИ теряются. Можно смотреть и тем, и другим способом, но для ПЖ считается более точным ТРУЗИ, для мочевого пузыря - УЗИ.
Это мне сказал узист. Сколько там на самом деле нормы мне уже не важно, так как мои 2 мл говорят о том, что мочи нет.andrew писал(а): Ни разу не встречал фразу - остаточная моча в пределах нормы, да и нигде упомянутую норму (10мл.) не находил, так что прошу скинуть ссылку для общего просвещения.
Нет, сначала посмотрели УЗИ мочевого через живот, а потом ТРУЗИ через очко, в заключении написали как про мочевой так и про ПЖ, но заплатил только за ТРУЗИ.andrew писал(а):На ТРУЗИ есть возможность посмотреть мочевой пузырь, также как и на УЗИ состояние ПЖ и мне регулярно попадаются узисты, которые убеждают, что нет никакой разницы в оценке ПЖ по УЗИ И ТРУЗИ. Но на вопрос типа тогда зачем придумали ТРУЗИ теряются. Можно смотреть и тем, и другим способом, но для ПЖ считается более точным ТРУЗИ, для мочевого пузыря - УЗИ.