Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

[ref]Зоя[/ref], Привет! Ты не могла бы создать отдельную тему в разделе по трихам с описанием своей истории болезни, своего опыта, методики, схемы лечения, которые ты рекомендуешь.

Мопс писал(а): Кто б сомневался, что свои 5 копеек ты вставишь))) По моим схемам уже лечились люди, результата нет без местного лечения. Проверено.

Ну хоть что-то нормальное конструктивное написал)
Эти "люди" делали у Позняка посев на чувствительность, она у них такая же как у тебя , что они взяли твои схемы? Если ты дал свои схемы, почему не рассказал своих назначений по местному лечению? Повторюсь, его можно проходить где- угодно, главное - иметь точное назначение, и следить чтобы процедуры делали качественно.
Людям нужно давать информацию нормально, А не поучать их где и у кого лечиться! Это уже их выбор по их возможностям.

Зоя писал(а):Весь спектр местного лечения для мужчин: массажи, лазер и т. д. есть в любой частной клинике.

Массажи и лазер это не местное лечение! Массаж это массаж! Лазер это физиолечение!
Местное же лечение для мужчин это процедуры, проводимые непосредственно в уретре: прижигание семенного бугорка, тампонада уретры, бужирование уретры, инстилляции в уретру.
Для женщин то же самое, только эти процедуры проводятся не только в уретре, но и во влагалище. Единственно, женщинам прижигают не семенной бугорок, а шейку матки, ну и находится она не в уретре, а во влагалище.

Ну что, любители голых женщин.

Был у зав инфекционным отделением университетской клиники Хадасса и у ведущего уролога этой же клиники. Одна из ведущих клиник Израиля.

Для тех кто рассуждает о дороговизне приёма у Позняка, приём каждого доктора стоил 40.000 рублей.

Инфекционист ориентируется только на ПЦР, уролог сказал, если одним предложением, - с этим надо научиться жить.

В четверг иду к Позняку. Пройдя самых крутых российских врачей, скажу одно - Позняк может помочь!

Андрей А.А. писал(а): уролог сказал, если одним предложением, - с этим надо научиться жить.

То есть этим он имел ввиду полного излечения не будет?

vaxell писал(а):То есть этим он имел ввиду полного излечения не будет?

Перед этим он сказал, что хронический Простатит на то он и хронический. Лечению не подлежит. Только купировать симптомы. Предложил пить НПВС.

Андрей А.А. писал(а):
Перед этим он сказал, что хронический Простатит на то он и хронический. Лечению не подлежит. Только купировать симптомы. Предложил пить НПВС.

так а как же люди что вылечились как бы полностью ядреными курсами?

vaxell писал(а): так а как же люди что вылечились как бы полностью ядреными курсами?

Он сказал, что в его опыте не было тех, кто вылечивал простатит.
Глобальное лечение простатита - радикальная простатэктомия. Но он сказал - простатит не является показателем к оной, ни в одной цивилизованной стране при простатите не делают радикальную простатэктомию. Когда я привёл пример Идена, тех кто вылечивался длительными курсами антибов, сказал, что я знаю больше его и нового он ничего мне предложить не сможет.

Андрей А.А. писал(а):
Он сказал, что в его опыте не было тех, кто вылечивал простатит.
Глобальное лечение простатита - радикальная простатэктомия. Но он сказал - простатит не является показателем к оной, ни в одной цивилизованной стране при простатите не делают радикальную простатэктомию. Когда я привёл пример Идена, тех кто вылечивался длительными курсами антибов, сказал, что я знаю больше его и нового он ничего мне предложить не сможет.

Да уж,остаемся один на один со своей проблемой.

Anton UG писал(а):[ref]Зоя[/ref], Привет! Ты не могла бы создать отдельную тему в разделе по трихам с описанием своей истории болезни, своего опыта, методики, схемы лечения, которые ты рекомендуешь.

Здравствуйте Антон.Если честно, пока не вижу в этом смысла, на все вопросы , касающиеся моего лечения , я ответила в ветке " Трихомониаз-2" , там же мой последний курс и ссылка на лечение ММС.
Его я собираюсь испробовать на себе, если поможет, обязательно создам отдельную тему и буду рекомендовать этот метод , где только смогу.

Здравствуйте, какие результаты у Позняка, кто лечится пишите?

Курс прошла, жду контроль в сентябре. Плюс хочу сдать антитела в Москве. По самочувствию не могу ничего сказать. Рано ещё.

Андрей А.А. писал(а):с этим надо научиться жить.

Жесть!

Lady писал(а):Курс прошла, жду контроль в сентябре. Плюс хочу сдать антитела в Москве. По самочувствию не могу ничего сказать. Рано ещё.

почему рано? разве облегчение не наступает на протяжении лечения или неделю-две после?

rocketmen писал(а): почему рано? разве облегчение не наступает на протяжении лечения или неделю-две после?

Вопрос в том, что у всех разные симптомы в зависимости от длительности и тяжести течения заболевания. У меня симптомы, нарушения цикла , выпадение волос, проблемы с кожей, циститы, цервицит, болевые ощущения в середине цикла. Не сразу можно увидеть результат. Не хочу себя раньше времени обнадеживать)) анализы сдам и посмотрю.

Lady, а какой курс у Вас были как Вы обнаруживали хлам?

Lady писал(а): Вопрос в том, что у всех разные симптомы в зависимости от длительности и тяжести течения заболевания. У меня симптомы, нарушения цикла , выпадение волос, проблемы с кожей, циститы, цервицит, болевые ощущения в середине цикла. Не сразу можно увидеть результат. Не хочу себя раньше времени обнадеживать)) анализы сдам и посмотрю.

удачи тогда!

Vizion писал(а):Lady, а какой курс у Вас были как Вы обнаруживали хлам?

Про курс писала выше по ветке, хлам был обнаружен посевом у Позняка, в Москве посевы , пцр чистые. И в Москве смд лаборатория антитела сильноположительны.

Lyalya разблокирована.

Вчера был у Позняка. Решил поболтать на тему "почему у всех не находят, а у вас находят".
Он говорит, что всё просто:
Раньше (на его веку) хлам диагностировался легко и лечился недельным курсом Докси. Были единичные случаи проблемных клиентов, у которых инфекция запущена, плюс слабая имунка, плюс ген В27 и пр. осложнения. У них и симптоматика крайне острая и АТБ их не берет. По таким пациентам всякие молочковогомберги писали свои диссеры (я так думаю).
Сейчас пациенты сплошь сложные, хлам мутировал за годы терапии, а диагностироваться стал в разы хуже. Он говорит, что раньше хлам рос на средах с первого раза. А сейчас приходится пересеивать по 3-4 раза - естественно этим никто в коммерции заниматься не хочет ибо это бесплатная работа. Он принципиально доводит хлам до роста, чтоб проверить чувствительность к АТБ, но только если есть основания полагать, что хлам есть - например ПИФ. Поэтому он всегда берет и ПИФ и на среду.

Так же он говорит, что лечить хлам без чувствительности к АТБ - это по воробьям из рогатки стрелять.

Сказал, что хлама 14 штаммов. И они оказывают разное влияние на организм. Цитата: "Какие-то более опасные, какие-то менее, какие-то вообще безвредные". Определять какой именно в коммерческих целях нет смысла. Этот факт, как раз, однозначно объясняет разную природу симптомов у нас с вами. У кого-то через неделю колени как арбузы, а кто-то только через 10 лет узнает, что намотал на конец, когда артрит уже невозможно будет не замечать. Кафедра Молочкова, например, признает только первых за больных, а вторые для них официально здоровы.

В общем-то всё, что он говорит и пишет в книге - логично. Но он всё равно против длительных курсов. Не думаю, что он боится их назначать. Ведь он всё равно назначает не одобренные ВОЗом курсы.