ViktoriyaYaYa писал(а):QR_BBPOST
С врачами спорить бесполезно. Надо к ним приходить и требовать лечение этих кист. Процедуры за свои деньги. Искать того, кто согласится. У нас девочка недавно вылечилась. Билась долго, а вылечилась только с прижиганиями цервикального протарголом, люголем. В старой советской литературе по гинекологии всё описано. Качайте, читайте, выписывайте процедуры и ищите того, кто будет их делать. Без этого не вылезете.
На мне тоже цеф работал, немного полегчало. Но главная проблема в очагах. Их надо санировать.
Сейчас я понаделала свечей с Вишневского, хотела таким образом их рассосать до серьёзного курса. Они в недоступном месте у меня и мелкие. Неделю ставила и воспаление в цервиксн теперь. Снимаю свечами ихтиола - ректально и вагинально. Ихтиолом тоже раньше местно лечили трих и гоно. Мне хорошо снимает воспаление.
Мне по шейке ставят не большую эктопию и кисты. Сейчас уже и воспаление цервикального канала началось, до этого такого не было.
Из инфекций нашли только энтерококк, ну и кандида вылазит периодически в мазках.
Естественно, я понимаю, что хрон молочница это признак скрытой инфекции, как и энетрококк. Ну не может этот зоопарк у меня жить на пустом месте. Очень сложно найти хорошего гинеколога, либо ленивые какие-то, либо не хотят вникать, разбираться. Последний раз на приеме начала врача спрашивать на счет хронических инфекций, что может что-то есть у меня. Ответ- ну у вас же мазки хорошие, я говорю, что нет, не хорошие. Лейкоциты последнее время везде. Смотрит, отвечает- да, проблема есть, но ПЦР же отрицательно на все, а энтерококк мы, мол, лечить не будем. Приходите через пол года, будем проверять эрозию. Я спрашиваю- а почему через пол года? Ну потому что такие стандарты, будем наблюдать.
Что наблюдать? Ужас какой-то.
Я начинаю со своими близкими общаться на эту тему, мама говорит, что раньше когда были проблемы какие-то у женщины, лечили бесплатно в обычной консультации, делали и физио и тампоны и ванночки. Сейчас это ужас какой-то. А если почитать современный европейский подход (к которому наши медики вдруг начали стремиться), который говорит о том, что лечить ничего не надо, посевы не информативны, уреаплазму лечить не надо, ВПЧ лечить нет смысла, то берет зло.
Мне предлагали, например, лечить склероатрофический лихен, которого у меня нет. Выписывали мазки с глюкокортикоидами наружно, когда у меня в цервикальном канале было серьезное воспаление, и врач психовала когда я ей показывала посев, что есть энетрококк, значит есть причина, давайте искать причину. Бесполезно.
Спасибо Вам за рекомендации насчет книги! У Вас ее нет, случайно, в электронном виде? Если что, могу, например, половину стоимости книги вам вернуть, если вы ее покупали.