Лечение простатита и повышение потенции

А, ну вот они напротив каждого одинаковые. И шо это значит, что антител нету, но вероятность наличия инфекции крайне высока? Как этот анализ оценивать, учитывая, что ПЦР (эякулят) показал только хлам, а микроскопия трихуо?? Типа все равно лечить все подряд долго и усердно? :D

Ozdorov
Многие были бы рады таким результатам анализов, потому как здесь хотя бы ясно что делать. А вот когда такая хрень с мочеполовой системой и нихрена не могут найти, то людям приходится годами методом тыка подбирать и проходить моножества схем лечения, то от одного, то от другого, не зная точно, что именно там у него сидит. А у тебя все понятно: трихи и хлам. Сначала бомбишь трихи, затем хлам.

Ozdorov
если у вас ПЦР +, а ИФА -, то стоит пересдать ПЦР в другой лабе, с условием 3-5 дней без секса, утром не мочиться, если не получается, то выждать 3-5 часов и только так сдать ПЦР. Взятие материала должен проводить доктор или квалифицированный специалист, часто в сетевых лабах в пунктах приёма сидят тёти не имеющие понятия, что и как.

Врач предлагает одновременно лечить какими-то пересекающимися препаратами.

В том-то все и дело, что уверенности лично у меня нету в достоверности этих анализов. Вроде как ПЦР может дать ложноположительный результат, а микроскопия слишком субъективна. Получается все равно основывается лечение на предположении "нельзя исключить".

Ozdorov
не соглашайтесь на перекрёстное лечение вам написали очередность, по трихам не подскажу, а хлам - моно антибиотик - 10 -14 дней в средней дозе, макролид+ поддержка ЖКТ.

Ozdorov писал(а):Вроде как ПЦР может дать ложноположительный результат

Точно так же как и ИФА. Так что ИФА лучше повторить, но в другой лабе.

Про лечение хлама пишут исключить все молочные продукты,а как насчет пробиотиков они же штаммы кисломолочных продуктов?

Коллеги, сдал антитела Ig G и Ig A на хламидию. Из лабы пришел отрицательный ответ (титры не указаны).
Вопрос: насколько точно анализ на антитела может выявить хламидиоз? если нет антител, то может ли это говорить о том, что нет и хламидии?

felix писал(а):Коллеги, сдал антитела Ig G и Ig A на хламидию. Из лабы пришел отрицательный ответ (титры не указаны).
Вопрос: насколько точно анализ на антитела может выявить хламидиоз? если нет антител, то может ли это говорить о том, что нет и хламидии?

если в паре A и G имеют нулевое значение, то хламидиоза нет, но помните, что есть и лёгочная форма.

Stanislav77 писал(а): если в паре A и G имеют нулевое значение, то хламидиоза нет, но помните, что есть и лёгочная форма.

Спасибо. Значит опять облом.

АБЕРРАНТНЫЕ ФОРМЫ ХЛАМИДИЙ. Скачать презентацию: https://yadi.sk/i/5CNqLS78kLpxm

Anton UG писал(а):АБЕРРАНТНЫЕ ФОРМЫ ХЛАМИДИЙ. Скачать презентацию: https://yadi.sk/i/5CNqLS78kLpxm

Насколько я понимаю, при попадании в организм человека хламидии находятся в активной форме. Соответственно, должны вырабатываться антитела, которые в последующем должны быть видны по соответствующему анализу на антитела хламидий.
Соответственно, если антител нет, то и хламидий никогда в организм не попадало? Или не так?
Не могут ведь они сразу в организм попать в абберальной форме и чтобы антитела не вырабатывались?

Stoyanov писал(а):А кто сказал, что трихоманады сложно диагностируются? Опытный венеролог их по цвету секрета ПЖ видит. И лечатся они вроде не так сложно, как например хламидии. У меня были хламидии, трихоманад не было.

да вот как раз и наоборот )) ну да, есть определенные проблемы с лечением хламидиоза, но вот с лечением трих все намного сложнее...
приведу здесь схему лечения хлама, которая еще ни разу не подводила (сам пару раз лечился и нескольким людям советовал):
1. Начинаем с докси (лучше что-нибудь типа юнидокс салютаб) 200 мг сразу и потом по 100 мг утром и вечером,
2. Мидекамицин (можно тот же макропен) 3 раза в день по 400 мг
что до еды, что после читаем в инструкции
3. Трентал по инструкции
4. Интерферон (но учитывая что нектороые товарищи (точнее товарищ пытался помереть и вызывал скорую с интерферона я его не рекомендую)..
5. желательно физио (электрофарез, лазер, очень щадящий массаж без кальцинатов)
все удовольствие 14 дней.
6. enjoy

Ostic писал(а): все удовольствие 14 дней.
6. enjoy

Только их жизненный цикл до 35 дней.

Для покрытия пресловутых 35 дней проводят повторное лечение через месяц под контролем титров и ПЦР....

мне пришлось делать несколько таких заходов, но хлам не так страшен, как его малюют.

Ostic писал(а): да вот как раз и наоборот )) ну да, есть определенные проблемы с лечением хламидиоза, но вот с лечением трих все намного сложнее...
приведу здесь схему лечения хлама, которая еще ни разу не подводила (сам пару раз лечился и нескольким людям советовал):
1. Начинаем с докси (лучше что-нибудь типа юнидокс салютаб) 200 мг сразу и потом по 100 мг утром и вечером,
2. Мидекамицин (можно тот же макропен) 3 раза в день по 400 мг
что до еды, что после читаем в инструкции
3. Трентал по инструкции
4. Интерферон (но учитывая что нектороые товарищи (точнее товарищ пытался помереть и вызывал скорую с интерферона я его не рекомендую)..
5. желательно физио (электрофарез, лазер, очень щадящий массаж без кальцинатов)
все удовольствие 14 дней.
6. enjoy

Докси и Медикамицин параллельно? Какая длительность курса?

Как я понял всегда с начала пьют какой-нибудь макролид около 10 дней, потом фторхинолон 10 дней и потом что-нибудь еще, именно такой порядок? А если еще пить наугад против трих курс, при том что их не находили, то надо предварительно курс от трих или одновременно с курсом от хлама можно?

В инструкции рулида указано противопротозойное действие, правда в списке инфекций не указаны трихи почему-то, а так написано, что он и против хламидий активен, т.е. при том, что перед курсом от хлама обычно назначают курс от трих, рулид оказывается кстати, но я редко встречал, чтобы его тут от хлама назначали кому-то. Макмирор тоже на оба возбудителя действует, но его тоже нечасто назначают. Почему так?

Что-то ветка заглохла. Какой макролид посоветуете? Думаю сумамед. У вальпрофена слишком короткий период полувыведения, слишком часто пить придется.

кстати - инетерсует меня один вопрос: есть врачи, которые говорят, что от внутриклеточных ЗППП не вылечиться, если в течении лечения антибиотиком (3 недели - месяц, или больше) есть половая жизнь или *-мас - б - аци-* - обяснают тем, что тогда лопают клетки, где внутри хламидии, заражают пока здоровые клетки а даже вылевается антибиотик из клеток. может на этом быть доля правды, или ерунда все это? или просто все равно так как с латентными формами трудно бороться... ?